Foro Tzahal
Am Israel Jai !!
Crear foro
Buscar
 
 

Resultados por:
 


Rechercher Búsqueda avanzada

Últimos temas
» Israel.. Economía, Sociedad y Desarrollo
Lun Feb 13, 2017 2:15 pm por Dayan

» La Guerra de los Seis Dias
Dom Ene 15, 2017 8:32 pm por Shomer

» Servicios de Inteligencia
Dom Ene 15, 2017 8:28 pm por Shomer

» Conflicto Israel - Siria
Vie Ene 06, 2017 7:57 pm por Dayan

» Noticias, Novedades, Tzahal y las industrias de defensa
Lun Ene 02, 2017 1:47 pm por Dayan

» FFAA Iraníes, La Armada
Mar Dic 27, 2016 12:45 am por Dayan

» Defensa AA, Industria Aeroespacial
Lun Dic 26, 2016 2:22 pm por Dayan

» El Programa F35 en Israel
Miér Dic 14, 2016 10:36 pm por Shomer

» Conflicto existencial: Tanques o Mantequilla?
Mar Dic 13, 2016 11:46 pm por Dayan

Submarinos Clase Dolphin

Sáb Jun 02, 2007 11:35 pm por Shomer

Submarinos Clase Dolphin
INS Dolphin - INS Leviathan - INS Tekuma




El programa para dotar a la Heyl Ha'Yam (Marina Israelí) con una nueva clase de submarinos mas grandes y capaces que los Clase Gal, se …

Comentarios: 141

Visita la web
Crear foro
Adsence
Bookmarking social

Bookmarking social Digg  Bookmarking social Delicious  Bookmarking social Reddit  Bookmarking social Stumbleupon  Bookmarking social Slashdot  Bookmarking social Yahoo  Bookmarking social Google  Bookmarking social Blinklist  Bookmarking social Blogmarks  Bookmarking social Technorati  

Conserva y comparte la dirección de Forum Tzahal - פורום צה''ל en tu sitio de bookmarking social

Conserva y comparte la dirección de Foro Tzahal en tu sitio de bookmarking social


La Israelofobia en los medios, ONGs y en la misma ONU

Página 20 de 20. Precedente  1 ... 11 ... 18, 19, 20

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Re: La Israelofobia en los medios, ONGs y en la misma ONU

Mensaje por DuendeQueCamina el Miér Ago 11, 2010 10:26 pm

Abraham escribió:El problema de europa es los millones de ciudadanos de izquierda que se han quedado huerfanos de ideas desde hace tiempo. Porque no nos equivoquemos, los ataques a Israel desde Europa vienen, en su mayor parte, desde un claro color político.

El problema es mucho mas antiguo que a la existencia de izquierdas y derechas. EL antisemitismo que hay en Europa está tanto en la izquierda como en la derecha (a más extrema sea ideología más antisemitismo).

Y sirviendo de base a esto el poso antijudío que tiene el cristianismo.
avatar
DuendeQueCamina
Sr Member
Sr Member

Ubicación : España
Nacionalidad: :

Volver arriba Ir abajo

Re: La Israelofobia en los medios, ONGs y en la misma ONU

Mensaje por Shomer el Miér Ago 11, 2010 10:32 pm

DuendeQueCamina escribió:La verdad es que no le veo mucho sentido al artículo de Shmuel Rosner y al de Yoram Hazoni ni pies ni cabeza.

No es necesario estar de acuerdo en todo lo que dicen, pero hay mucho allí que vale la pena tener en cuenta.

En que puntos no estas de acuerdo? tu desacuerdo es conceptual? ideológico quizás?

_________________

Israel en Facebook - https://www.facebook.com/Espiritudeisrael

“No dependas de nadie en este mundo, porque hasta tu propia sombra te abandona cuando estás en la oscuridad”
avatar
Shomer
Moderador
Moderador

Ubicación : Israel
Nacionalidad: :

http://miblog-shomer.blogspot.com

Volver arriba Ir abajo

Re: La Israelofobia en los medios, ONGs y en la misma ONU

Mensaje por Yedra el Miér Ago 11, 2010 10:50 pm

....pero sí, Europa es antisemita en general "de entraña" y España la más xenófoba, lo reconozco.....
avatar
Yedra
Vip Member
Vip Member

Ubicación : España
Nacionalidad: :

Volver arriba Ir abajo

Re: La Israelofobia en los medios, ONGs y en la misma ONU

Mensaje por LaloMo el Miér Ago 11, 2010 11:34 pm

Shalom!!!
pura vida !!!
DuendeQue Camina escribió
Y sirviendo de base a esto el poso antijudío que tiene el cristianismo.
Hay muchas religiones llamadas cristianismo, cada una de ellas con sus propias doctrinas, y talvez con escasos aspectos de coincidencia. Yo diría que los aspectos antijudíos vienen principalmente del catolicismo, sin negar lo que pueda haber en las otras religiones cristianas.
avatar
LaloMo
Vip Member
Vip Member

Ubicación : Costa Rica
Nacionalidad: :

Volver arriba Ir abajo

Re: La Israelofobia en los medios, ONGs y en la misma ONU

Mensaje por Shomer el Jue Ago 12, 2010 6:25 am

LaloMo escribió: Yo diría que los aspectos antijudíos vienen principalmente del catolicismo, sin negar lo que pueda haber en las otras religiones cristianas.

No.. No es así.. El antisetimitismo esta bien insertado dentro del cristianismo en general, y las peores persecuciones y pogroms no solo vinieron del catolicismo sino también desde la iglesia ortodoxa rusa, la anglicana, los luteranos, etc etc..

Hoy en día en las iglesias católicas no hacen predica antisraeli, algo que SI se esta dando y mucho en muchas congregaciones protestantes.

_________________

Israel en Facebook - https://www.facebook.com/Espiritudeisrael

“No dependas de nadie en este mundo, porque hasta tu propia sombra te abandona cuando estás en la oscuridad”
avatar
Shomer
Moderador
Moderador

Ubicación : Israel
Nacionalidad: :

http://miblog-shomer.blogspot.com

Volver arriba Ir abajo

Re: La Israelofobia en los medios, ONGs y en la misma ONU

Mensaje por DuendeQueCamina el Jue Ago 12, 2010 3:39 pm

Shomer escribió:
DuendeQueCamina escribió:La verdad es que no le veo mucho sentido al artículo de Shmuel Rosner y al de Yoram Hazoni ni pies ni cabeza.

No es necesario estar de acuerdo en todo lo que dicen, pero hay mucho allí que vale la pena tener en cuenta.

En que puntos no estas de acuerdo? tu desacuerdo es conceptual? ideológico quizás?

El artículo hace un análisis sobre la visión la situación nacionalista (o post-nacionalista), en mi opinión equivocado. No equivocado porque no diga cosas que no son, si no equivocado por incompleto.

Pero bueno, quizá discutir sobre ello nos sacaría del tema principal del hilo así que me centraré en la israelofobia europea.

Aún asumiendo que el análisis fuera mas acertado no veo el enlace entre esos argumentos históricos y la postura antiisraelí que hay en Europa.

Decir que el motivo de que los Europeos, dentro de ese espirutu post-nacional, lo que no pueden tolerar es que Israel sea un estado-nación sería creíble si tampoco pudieran tolerar que Palestina, Líbano, Egipto, Irak y un largo etc. lo fueran. Cosa que no pasa.

Como otras tantas veces llegamos al punto de siempre: la diferente vara de medir a Israel y a sus vecinos.
avatar
DuendeQueCamina
Sr Member
Sr Member

Ubicación : España
Nacionalidad: :

Volver arriba Ir abajo

Re: La Israelofobia en los medios, ONGs y en la misma ONU

Mensaje por Shomer el Jue Ago 12, 2010 3:47 pm

DuendeQueCamina escribió:Decir que el motivo de que los Europeos, dentro de ese espirutu post-nacional, lo que no pueden tolerar es que Israel sea un estado-nación sería creíble si tampoco pudieran tolerar que Palestina, Líbano, Egipto, Irak y un largo etc. lo fueran. Cosa que no pasa.

No pasa, porque la visión europea de medio oriente es la de "medio oriente = tierra histórica de los pueblos árabes", y ven al pueblo judío como un pueblo extraño en "palestina", que entró por la fuerza y se impuso militarmente como estado nación provocando uno de los mas largos y complejos conflictos de la historia moderna de la humanidad, cuando la realidad es que jamás existió un pueblo palestino en la zona, y se comenzó a hablar de él después de la partición en 1948, mientras que Israel ha sido durante milenios el hogar del pueblo judío.


Última edición por Shomer el Jue Ago 12, 2010 3:50 pm, editado 1 vez

_________________

Israel en Facebook - https://www.facebook.com/Espiritudeisrael

“No dependas de nadie en este mundo, porque hasta tu propia sombra te abandona cuando estás en la oscuridad”
avatar
Shomer
Moderador
Moderador

Ubicación : Israel
Nacionalidad: :

http://miblog-shomer.blogspot.com

Volver arriba Ir abajo

Re: La Israelofobia en los medios, ONGs y en la misma ONU

Mensaje por DuendeQueCamina el Jue Ago 12, 2010 3:50 pm

Shomer escribió:
LaloMo escribió: Yo diría que los aspectos antijudíos vienen principalmente del catolicismo, sin negar lo que pueda haber en las otras religiones cristianas.

No.. No es así.. El antisetimitismo esta bien insertado dentro del cristianismo en general, y las peores persecuciones y pogroms no solo vinieron del catolicismo sino también desde la iglesia ortodoxa rusa, la anglicana, los luteranos, etc etc..

Hoy en día en las iglesias católicas no hacen predica antisraeli, algo que SI se esta dando y mucho en muchas congregaciones protestantes.

Opino como Shomer, el antisemitismo forma parte del troncal de cristianismo, pues sin ese componente antisemita le habría sido más difícil expandirse.
Una vez el cristianismo fue teniendo diversas ramas lo lógico es que no todas tuvieran la misma fuerza antisemita ni que está fuera constante a lo largo de los tiempos.
avatar
DuendeQueCamina
Sr Member
Sr Member

Ubicación : España
Nacionalidad: :

Volver arriba Ir abajo

Re: La Israelofobia en los medios, ONGs y en la misma ONU

Mensaje por DuendeQueCamina el Jue Ago 12, 2010 3:51 pm

Shomer escribió:
DuendeQueCamina escribió:Decir que el motivo de que los Europeos, dentro de ese espirutu post-nacional, lo que no pueden tolerar es que Israel sea un estado-nación sería creíble si tampoco pudieran tolerar que Palestina, Líbano, Egipto, Irak y un largo etc. lo fueran. Cosa que no pasa.

No pasa, porque la visión europea de medio oriente es la de "medio oriente = tierra histórica de los pueblos árabes", y ven al pueblo judío como un pueblo extraño en "palestina", que entró por la fuerza y se impuso militarmente como estado nación provocando uno de los mas largos y complejos conflictos de la historia moderna de la humanidad, cuando la realidad es que jamás existió un pueblo palestino en la zona, y se comenzó a hablar de el después de la partición en 1948, mientras que Israel ha sido durante milenios el hogar del pueblo judío.

Lo que no tiene nada que ver con los razonamientos que tienen los citados artículos.
avatar
DuendeQueCamina
Sr Member
Sr Member

Ubicación : España
Nacionalidad: :

Volver arriba Ir abajo

Re: La Israelofobia en los medios, ONGs y en la misma ONU

Mensaje por LaloMo el Jue Ago 12, 2010 11:19 pm

Shalom!!!
pura vida !!!
DuendequeCamina escribió!!!
Opino como Shomer, el antisemitismo forma parte del troncal de cristianismo
No estoy de acuerdo en absoluto con esa afirmación, que alguien pretenda expandir el cristianismo no significa que sea necesariamente antisemita, además que el concepto de cristianismo es muy variado, se le llama cristianismo a una serie de religiones que muchas veces son opuestas entre si, por ejemplo los de la religión Testigos de Jehová, que se llaman a si mismo cristianos, son opuestos totalmente al catolisismo, tambien llamada religión cristiana. Hay mas ejemplos.
avatar
LaloMo
Vip Member
Vip Member

Ubicación : Costa Rica
Nacionalidad: :

Volver arriba Ir abajo

Re: La Israelofobia en los medios, ONGs y en la misma ONU

Mensaje por Fellopelo el Vie Ago 13, 2010 2:05 am

Shomer escribió:
DuendeQueCamina escribió:Decir que el motivo de que los Europeos, dentro de ese espirutu post-nacional, lo que no pueden tolerar es que Israel sea un estado-nación sería creíble si tampoco pudieran tolerar que Palestina, Líbano, Egipto, Irak y un largo etc. lo fueran. Cosa que no pasa.

No pasa, porque la visión europea de medio oriente es la de "medio oriente = tierra histórica de los pueblos árabes", y ven al pueblo judío como un pueblo extraño en "palestina", que entró por la fuerza y se impuso militarmente como estado nación provocando uno de los mas largos y complejos conflictos de la historia moderna de la humanidad, cuando la realidad es que jamás existió un pueblo palestino en la zona, y se comenzó a hablar de él después de la partición en 1948, mientras que Israel ha sido durante milenios el hogar del pueblo judío.

De hecho, el mejor modo de recordar esto es preguntar el año musulman, y el judio ... uno va casi para los 6000 y el otro no pasa de los 1700
avatar
Fellopelo
Vip Member
Vip Member

Ubicación : Chile
Nacionalidad: :

Volver arriba Ir abajo

Re: La Israelofobia en los medios, ONGs y en la misma ONU

Mensaje por Shomer el Mar Ago 24, 2010 7:15 am

Aquí otro ejemplo de lo que sucede en la "vieja Europa" dia a dia, y en todos en los lugares!

La historia de Cliona Campbell, o como el antisionismo alcanza nueva cuotas de ruindad
Ben Cohen - Huffington Post
from Safed-Tzfat by Jose Antonio



Cliona Campbell

Es muy raro que te encuentras con alguna persona que se merece el título de "héroe" o "heroína, pero el caso es que estamos ante una de ellas.

Cliona Campbell es una estudiante de 19 años de Cork, en Irlanda. Ella es una especie de chica prodigio, en 2008 fue finalista en una competición para jóvenes periodistas a cargo de cadena de televisión británica Sky News. El año pasado ganó el concurso literario de redacción organizado por la Facultad de Derecho del University College de Cork, una de las instituciones más prestigiosas de enseñanza superior en Europa. Ella tenía, al parecer, todo a su favor.

Sólo que en estos momentos, Cliona vive con miedo. Se ha convertido en un objeto de difamación de parte de la prensa irlandesa. Algunos hombres se ponen a su lado caminando por la calle y la insultan. Visitando una tienda de ropa, el guardia de seguridad la reconoció y se puso a insultarla. Diversas amenazas se le han enviado a su correo electrónico.

Y todo esto porque Cliona pasó un par de meses en Israel como voluntaria en el IDF. Cuando regresó a Irlanda, escribió sobre sus experiencias en su periódico local, el Evening Echo. Era una pieza elocuente, atractivamente escrita, pero aun así, resulta raro que un artículo de una estudiante contando sus experiencias vacacionales se convierta en el centro de atención de un país - y de hecho, con repercusión nivel internacional -. ¿A qué se debe esto?

Es por eso que la experiencia de Cliona nos sugiere algunas preguntas adicionales. Las más obvias, el carácter de aquellos que la han insultado e intimidado. ¿Qué nos sugiere la naturaleza del movimiento de solidaridad con Palestina que permite que una joven indefensa se convierta en un objeto de odio? ¿Y qué decir de esos antisionistas asentados en los medios de comunicación y en los ámbitos académicos, que sin duda alzarán sus brazos con horror al ser asociados con ese comportamiento de matones, pero que tanto han contribuido a esa atmósfera de odio que cada vez más rodea a los que públicamente apoyan a Israel? ¿Son culpables de alguna manera todas esas personas rencorosas que le envian a esta bonita pelirroja e-mails para decirle que ella tiene pinta de ser "una bestia"?

¿Qué pasa con la doble moral dolorosamente obvia que rige para todo lo que tenga que ver con esa pequeña franja de tierra entre el Mediterráneo y el río Jordán? ¿Por qué los participantes en las payasadas pro-Hamas del Movimiento de Solidaridad Internacional son agasajados, incluso comparados con Anne Frank, mientras que alguien como Cliona Campbell se convierte en una encarnación del mal?

Y por encima de todo, ¿cómo es que las bien establecidas normas de la cultura democrática en Irlanda puedan ser tan brutalmente dejadas de lado con el fin de garantizar que, gente como Cliona, "no pueda expresar su propio punto de vista político sin ser acosados públicamente, amenazados e intimidados"?

En mi opinión, Cliona ha clavado una gran parte de la respuesta a esas preguntas en su artículo en el Evening Echo. "Desde los nueve años, he estado cautivada por el pueblo judío", escribía, "una nación que ha sufrido el odio, la persecución y el genocidio, y, sin embargo aún conserva una inquebrantable voluntad de sobrevivir, unificada en un parentesco irrompible. Así que siempre había querido ir a Israel para contemplarlo por mí misma".

Ella continua: "Pero ¿por qué el ejército? Porque con los años, veía como los israelíes sufrían incesantes ataques con cohetes de los terroristas y, cuando finalmente respondían, esos mismos terroristas colocaban a su propia población civil en la línea de fuego como escudos humanos".

Esta aguda observación captura la esencia de esa palabra tan difamada, "sionismo". Si el sionismo significa la autoresponsabilización de los judíos - en otras palabras, la organización de un estado de cosas en el que los propios judíos ejercen el control sobre su seguridad y su destino -, el ejército israelí es la expresión más tangible de ese principio. Para alguien que simpatiza intelectualmente con el destino de un pueblo judío marcado por la ausencia de soberanía, el IDF se convierte en una historia atractiva.

Pero como Cliona Campbell ha descubierto de una forma sorprendentemente personal, sólo existe una visión y no tolera la disidencia, y es la que representa al IDF como un instrumento de la violencia radical. Así es como esa arraigada imagen permitió que el periodista que escribió un perfil de Cliona para el Sunday Tribune comentara casualmente que el IDF había "asesinado a nueve pacíficos pasajeros" a bordo del Mármara Mavi, la nave en la flotilla turca que se dirigió recientemente a Gaza.

Una redacción de esa índole implica que los soldados israelíes se dedican al asesinato a sangre fría y con premeditación. Ahora bien, todo aquél que siguió la debacle del Mármara Mavi sabe que eso no fue lo que sucedió, como lo ha demostrado sin lugar a dudas un programa de investigación de la BBC, Panorama. El caso es que si los restantes medios de comunicación aún prefieren echar mano de ese otro mito sórdido, ¿es de extrañar que los menos matizados de entre ellos se refieran a Cliona Campbell, en la jerga de los activistas anti-imperialistas, como un objetivo legítimo?

Una vez escribí que el antisionismo en nuestro tiempo es más un bistro (una casa de comidas francesa) que un Bierkeller (una cervecería alemana, alusión al origen del movimiento nazi), es decir, un fenómeno que se manifiesta principalmente entre las élites intelectuales que se consideran líderes del pensamiento progresista. Creo que sigue siendo cierto: lo que también es cierto es que los límites entre estos dos mundos se superponen y desdibujan cada vez más, al mismo tiempo que el conflicto entre Israel y los palestinos se dota de un poder cuasi metafísico. Por eso, cuando todo está dicho y hecho, lo que queda es el espectáculo de una joven que visitó uno de los cientos de conflictos en todo el mundo y volvió a su casa para verse convertida en un villano.

Estoy seguro de que muchos de los opositores de Israel reprocharían el trato dispensado a Cliona Campbell. Bastantes, pero no lo suficientes. Este lamentable asunto pone de manifiesto que el debate sobre Israel en Occidente ha ido mucho más allá de una preocupación por los derechos palestinos hasta alcanzar el reino de lo irracional. En todo caso, a los matones que han violentado a Cliona se les puede hacer responsables de salirse del guión, pero no de haberlo escrito (y sí a las élites progresistas y mediáticas).

Fuente: The Huffington Post

_________________

Israel en Facebook - https://www.facebook.com/Espiritudeisrael

“No dependas de nadie en este mundo, porque hasta tu propia sombra te abandona cuando estás en la oscuridad”
avatar
Shomer
Moderador
Moderador

Ubicación : Israel
Nacionalidad: :

http://miblog-shomer.blogspot.com

Volver arriba Ir abajo

Re: La Israelofobia en los medios, ONGs y en la misma ONU

Mensaje por Shomer el Miér Ago 25, 2010 7:53 am

¿Macartismo en Amnistía Internacional?
Ni de coña. El jefe de Amnistía Internacional de Finlandia dice que Israel es un (el único) Estado basura.
from Safed-Tzfat by Jose Antonio

Olvídense del Golem, esto es lo que hoy en día aterroriza a nuestros queridos progres solidarios (subvencionados, por supuesto). Mantengan lejos de estos malvados seres a las criaturas políticamente correctas y sostenibles, sal de la Tierra y estómagos agradecidos

El responsable de Amnistía Internacional de Finlandia dice que Israel es un estado basura (de mierda o escoria, elijan la traducción) - Benjamin Weinthal - JPost



Uploaded with ImageShack.us

BERLIN - El jefe de la rama finlandesa de Amnistía Internacional, Frank Johansson, dijo a The Jerusalem Post este martes que mantiene su afirmación de que Israel es un "Estado basura".

Escribiendo en su blog, que aparece en la web del tercer periódico más grande de Finlandia, Iltalehti, Johansson escribió el lunes que "un amigo mío que trabaja en Israel se encontraba de visita y mientras colacábamos madera en el cobertizo, hemos hablado de su tema favorito. Después de varios años de residencia en Tierra Santa, había llegado a la conclusión de que "Israel es un Estado basura". Con base a mis propia visitas, durante la década de 1970 y por última vez en la década de 1990, estoy de acuerdo con él".

Una traducción al inglés del blog de Johansson apareció por primera vez el martes en la web de Tundra Tabloids, un blog pro-israelí que controla los sentimientos anti-israelíes en los medios de comunicación finlandeses y en su blogosfera. Hablando desde Finlandia con Kenneth Sikorski, quien maneja la mencionada web y recogió las observaciones de Johansson, le comentó a JPost que los comentarios de Johansson son "absolutamente atroces e indicativos de un problema sistemático de antisemitismo".

Al preguntarle por qué él llamó a Israel un "Estado basura", Johansson contestó al JPost en una entrevista telefónica que era debido a que Israel ha "burlado repetidamente el derecho internacional", y debido a su "experiencia personal dentro y fuera de Israel en su contacto con israelíes".

Johansson dijo que sus observaciones "no eran antisemitas". "De hecho, yo alabo a Breaking the Silence", refiriéndose a una organización israelí que afirma reunir y compartir testimonios de ex soldados del IDF sobre violaciónes de derechos humanos de los que supuestamente dicen ser testigos, mientras que rara vez proporcionan los nombres de los testigoS y las fechas y ubicaciones de estos incidentes.

Preguntado sobre si hay otros países aparte de Israel que, según él, cumplen con la definición de "Estado basura", Johansson no señaló ninguno más, pero comentó que hay "funcionarios rusos" que cumplan con esos criterios.

El funcionario de Amnistía Internacional también afirmó que "He estado en la TV finlandesa diciendo que George Bush es el mayor verdugo en el Hemisferio Occidental. Yo suelo usar un lenguaje ardiente... Estoy escribiendo esto [en el blog] como persona privada, no como un funcionario de Amnistía Internacional".

Sin embargo, en la web de Iltalehti se indica con claridad a los lectores su título de "director de la rama finlandesa de Amnistía Internacional", lo cual aparece además encima de su blog.

El jefe de ONG Monitor, Gerald Steinberg, condenó los comentarios de Johansson dentro de la experiencia habitual con Amnistía Internacional en su conjunto. El jefe de ONG Monitor, que rastrea la actividad anti-Israel entre las ONG, informó al JPost en un correo electrónico que "Amnistía Internacional ha promovido una intensa ideología anti-Israel, dando lugar a declaraciones como éstas. Estas sesgadas campañas ideológicas contra un único país, con falsas acusaciones de crímenes de guerra, son totalmente incompatibles con la afirmación de Amnistía Internacional de apoyar los principios éticos y los derechos humanos universales. El nuevo secretario general de Amnistía Internacional, Salil Shetty, debe denunciar esta declaración inmoral por parte del jefe de su rama finlandesa, paralizar los enlaces a su link, y tomar medidas para poner fin al papel central de Amnistía Internacional en la demonización de a Israel".

También este martes, una portavoz de Amnistía Internacional de la sede en Londres, Susanne Flood, señaló al JPost en una entrevista telefónica que "Amnistía Internacional nunca utilizaría una expresión como esa refiriéndose el Estado de Israel, o a cualquier otro estado".

Susanne Flood señaló que Johansson uso la frase "Estado asqueroso" para describir a Israel, en lugar de "Estado basura o de mierda", como se tradujo inicialmente al inglés. Los hablantes nativos finlandeses de Tundra Tabloids dijeron que el término utilizado por Johansson para denigrar a Israel es un término "altamente despectivo", y es frecuentemente traducido como "basura", "bolsa de escoria" o "bolsa de mierda".

Preguntada sobre si entra dentro de los planes de Amnistia Internacional disciplinar a Johansson, Susanne Flood dijo que se tiene que comprobar su situación laboral, pero señaló que la organización en general no hace comentarios sobre los asuntos de recursos humanos.

Presionada sobre si se apuntaba a Israel con un trato desigual con respecto a los restantes países - una manifestación del antisemitismo moderno según algunos observadores del antisemitismo - Susanne Flood dijo que se "tiene que comprobar el contexto completo del artículo".

Agregó que Johansson le aseguró que no estaba utilizando su cargo para escribir en blogs anti-israelíes. Pero, cuando se le señaló el títular que encabeza su blog, reconoció este hecho.

El subjefe de la Misión de la Embajada de Finlandia en Israel, Anu Pulkkinen, dijo al JPost el martes que Johansson "es responsable de sus propios comentarios, y que no comentamos lo que escriben en sus blog cada uno de los ciudadanos finlandeses".

"Finlandia tiene tradicionalmente buenas relaciones bilaterales con Israel en varios campos. Esto significa, entre otras cosas, buenos contactos directos y canales de discusión entre los dos países para discutir todo tipo de cuestiones", y agregó: "Hay una amplia libertad de prensa en Israel y el gobierno la respeta. Lo mismo ocurre con Finlandia, y por eso es probable que sea fácil de entender que un representante del gobierno no haga comentarios sobre los post de un blog".

"Finlandia condena enérgicamente el antisemitismo. Un indicio de ello es, entre otras cosas, nuestra reciente decisión de unirse a la Task Force for International Cooperation on Holocaust Education, Remembrance and Research".

Amén. Eso ya disculpa a toda la morralla de progres antisemitas escandinavos.

_________________

Israel en Facebook - https://www.facebook.com/Espiritudeisrael

“No dependas de nadie en este mundo, porque hasta tu propia sombra te abandona cuando estás en la oscuridad”
avatar
Shomer
Moderador
Moderador

Ubicación : Israel
Nacionalidad: :

http://miblog-shomer.blogspot.com

Volver arriba Ir abajo

Re: La Israelofobia en los medios, ONGs y en la misma ONU

Mensaje por DuendeQueCamina el Miér Ago 25, 2010 4:54 pm

LaloMo escribió:Shalom!!!
pura vida !!!
DuendequeCamina escribió!!!
Opino como Shomer, el antisemitismo forma parte del troncal de cristianismo
No estoy de acuerdo en absoluto con esa afirmación, que alguien pretenda expandir el cristianismo no significa que sea necesariamente antisemita, además que el concepto de cristianismo es muy variado, se le llama cristianismo a una serie de religiones que muchas veces son opuestas entre si, por ejemplo los de la religión Testigos de Jehová, que se llaman a si mismo cristianos, son opuestos totalmente al catolisismo, tambien llamada religión cristiana. Hay mas ejemplos.

Hablo de cristianismo en general. Uno de los pilares del Cristianismo es el martirio y muerte de Cristo
En toda la literatura Cristiana ocurre que se intenta quitar a Roma la responsabilidad en esos hechos y se consigue haciendo recaer sobre los judíos toda la responsabilidad. La famosa frase de Poncio Pilatos: De esta muerte me lavo las manos es totalmente representativa.
Como si a Poncio Pilatos le importara matar uno más o uno menos. O como si le importara la opinión de los Judíos, que no dejaba de ser un pueblo conquistado más.

Pablo, que defendía en minoría entre los apóstoles la idea de que la Religión de Cristo, debía propagarse también entre los gentiles acabó imponiendo su voluntad. Pero Pablo era listo, por eso consiguió imponerse, y sabía que poco futuro tenía su proyecto si no eximía de culpa al pueblo al que iba a hacer destinatario de sus ideas.

Es claro que religiones más modernas y por lo tanto mas alejadas de aquellos orígenes ese sentimiento antisemita sea más suave, incluso llegue a desaparecer. Pero estamos hablando de minorías dentro del cristianismo.
avatar
DuendeQueCamina
Sr Member
Sr Member

Ubicación : España
Nacionalidad: :

Volver arriba Ir abajo

Re: La Israelofobia en los medios, ONGs y en la misma ONU

Mensaje por Dayan el Mar Mayo 19, 2015 2:43 pm

Hispan TV - El Eje Teherán-Caracas



Ante las catástrofes internacionales, Israel viene adquiriendo desde hace varios años una reputación positiva por su rol activo y protagónico a la hora de atender el llamado de emergencia. Israel es uno de los primeros países en hacerse presente en la zona de un desastre. Además de enviar prestamente ayuda humanitaria, todo el establecimiento político se enorgullece de enviar equipos profesionales, que incluyen médicos y rescatistas, altamente capacitados para socorrer a los damnificados. Israel, escribe el colega Eli Cohen de El Medio, en este aspecto “ha sido ejemplo global” por su respuesta rápida y eficaz ante las grandes calamidades de la naturaleza. El Estado judío estuvo allí para ayudar a los indonesios en su momento de mayor necesidad tras el tsunami de 2004, para ayudar a los haitianos tras el terremoto de 2010, a los japoneses luego de la hecatombe de 2011, y finalmente, entre tantas otras circunstancias, para auxiliar a las víctimas del reciente terremoto en Nepal.

En relación a este último desastre, algunas cadenas de noticias hicieron eco del nivel de compromiso que mostró Israel para con Nepal. Medios como la CNN, El Informador (de México) El Mundo, El País (de España), The Telegraph, y The Daily Mail tomaron nota de la contribución de Israel. Por supuesto no se trataba de una noticia de trascendente importancia. El hecho importante para los medios no es que Israel haya ayudado a paliar los daños del terremoto. Lo importante es el terremoto propiamente dicho. En todo caso la crónica del esfuerzo israelí, desde un punto de vista periodístico, se inserta como parte de los testimonios y experiencias de los sobrevivientes y rescatistas. Ahora bien, en cambio, HispanTV y teleSUR, medios que responden directamente a la línea oficialista de los Gobiernos de Irán y Venezuela, hicieron noticia aparte por asegurar que el terremoto “devela tráfico de menores a Israel”, y que “Israel trafica con niños de Nepal bajo excusa de ayuda”.

Según leen los titulares de estas últimas cadenas, puede decirse que la aparente intención de estos comunicados es perjudicar la imagen de los israelíes, apelando a la audiencia a creer que estos aprovecharon la catástrofe para cometer un delito atroz. La acusación, supuestamente hecha por organizaciones no gubernamentales, sostiene que israelíes se sirven de mujeres económicamente carenciadas, para que sirvan como madres subrogadas, poniendo su “vientre en alquiler”. Los medios en cuestión denuncian que como los homosexuales israelíes tienen prohibido adoptar niños, recurrir a nepalesas es una solución “atractiva”.

El informe indica correctamente, que de los 25 bebes llevados a Israel, "15 han nacido por encargo de la transnacional israelí Tammuz, una empresa al servicio de parejas israelíes que no pueden tener hijos, en particular los homosexuales". Sin embargo, el problema aquí, naturalmente en términos de objetividad periodística, es que estos órganos de prensa, hermanados en su afán por desprestigiar a Israel, recurren a un título y a un estilo de lo más tendencioso, que termina por darle al televidente o al lector un mensaje malicioso y malintencionado. Más allá de los debates que puedan luego tener lugar sobre la práctica de la maternidad subrogada, se tergiversa el hecho de que Israel salvó vidas, incluidas las vidas de esos recién nacidos, para asentar por contrario que dicho Estado se aprovechó de la situación para perseguir fines macabros.
El Centro Simon Wiesenthal condenó el reporte, y no es la primera vez que el eje Teherán-Caracas disemina este tipo de notas a través de sus canales oficiales, esparciendo el viejo mito de que los israelíes, por no decir directamente los judíos, abusan de los más indefensos. Esta práctica consiste en lo que yo llamaría un libelo de sangre mediático, ajustado al siglo XXI, y especialmente dirigido a ensuciar con calumnias la reputación de Israel en América Latina.

La agenda verdadera de este tipo de informes, disfrazados de periodismo, puede apreciarse en la inflada atención que estos medios ponen en Israel, y en los sucesivos rótulos con los que acompañan sus noticias. Desde “Estados Unidos apoya masacres de Israel en Palestina” a “Las mentiras de Netanyahu sobre programa nuclear iraní”, la lista se vuelve interminable. HispanTV se caracteriza particularmente por basar casi todo su contenido en demonizar a los israelíes. Además de evitar referirse a Jerusalén por su nombre – que guste o no es el único que tiene en español – para utilizar “Al-Quds”, su nombre en árabe, la cadena iraní bombardea su espacio con notas donde los israelíes son siempre los malos. Al momento de escribir esta columna sintonizaba dicho canal (de forma online), y la noticia se centraba, tal como era previsible, en Israel. Solamente el 14 de mayo el medio persa publicó 15 notas con un tono adverso al Estado hebreo; y el 13 de mayo publicó 13, y el 12 de mayo, curiosamente, 12.

Yo siempre insisto en que los comentarios de los lectores a una noticia constituyen – si se quiere – una noticia en sí. Permiten mirar de reojo las actitudes y creencias populares de la gente. Reflejan, aunque sea en una pequeñísima muestra, el interés y conocimientos de las personas sobre la temática tratada. En este sentido, usted podrá corroborar que los comentarios a notas que se enfocan en Israel no suelen ser positivos.

Para el caso particular de los israelíes que “trafican bebés”, en el sitio de HispanTV puede verse a un forista comentar: “en verdad el pueblo judío es maligno [y] nunca dejará de adorar a su dios moloc [sic]”. Otro comentario lee: “Han saqueado a los palestinos [y] ahora van por otros, increíble esta escoria de la humanidad.” En teleSUR un comentario lee: “Esta supuesta “ayuda” israelí tiene como trasfondo no solo la venta de bebes, sino también al tráfico y venta de órganos humanos. Tal siniestro comercio ya fue denunciado antes, incluso por médicos israelíes”. Esta opinión suele hacerse recurrente.

En un tono más positivo, es importante sin embargo señalar que también hay comentarios denunciando el amarillismo y el latente antisionismo de este tipo de campañas, aunque, por experiencia personal, los mismos a veces solo logran encender más a los foristas antisemitas. HispanTV fue inaugurado en 2012 por Mahmud Ahmadineyad, y teleSUR en 2007 por Hugo Chávez. Por fortuna, el acceso a estos órganos proclives a enaltecer el pensamiento autocrático de sus mentores es bastante limitado. No obstante, lo que importa es que explotan prejuicios ya asentados en la sociedad latinoamericana, y se apalancan del conflicto israelí-palestino para perpetrar viejas emociones antisemitas, e instaurar su agenda gracias a ellas.
avatar
Dayan
Star Member
Star Member

Ubicación : Argentina
Nacionalidad: :

Volver arriba Ir abajo

Re: La Israelofobia en los medios, ONGs y en la misma ONU

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 20 de 20. Precedente  1 ... 11 ... 18, 19, 20

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.