Foro Tzahal
Am Israel Jai !!
Crear foro
Buscar
 
 

Resultados por:
 


Rechercher Búsqueda avanzada

Últimos temas
» Israel.. Economía, Sociedad y Desarrollo
Lun Feb 13, 2017 2:15 pm por Dayan

» La Guerra de los Seis Dias
Dom Ene 15, 2017 8:32 pm por Shomer

» Servicios de Inteligencia
Dom Ene 15, 2017 8:28 pm por Shomer

» Conflicto Israel - Siria
Vie Ene 06, 2017 7:57 pm por Dayan

» Noticias, Novedades, Tzahal y las industrias de defensa
Lun Ene 02, 2017 1:47 pm por Dayan

» FFAA Iraníes, La Armada
Mar Dic 27, 2016 12:45 am por Dayan

» Defensa AA, Industria Aeroespacial
Lun Dic 26, 2016 2:22 pm por Dayan

» El Programa F35 en Israel
Miér Dic 14, 2016 10:36 pm por Shomer

» Conflicto existencial: Tanques o Mantequilla?
Mar Dic 13, 2016 11:46 pm por Dayan

Submarinos Clase Dolphin

Sáb Jun 02, 2007 11:35 pm por Shomer

Submarinos Clase Dolphin
INS Dolphin - INS Leviathan - INS Tekuma




El programa para dotar a la Heyl Ha'Yam (Marina Israelí) con una nueva clase de submarinos mas grandes y capaces que los Clase Gal, se …

Comentarios: 141

Visita la web
Crear foro
Adsence
Bookmarking social

Bookmarking social Digg  Bookmarking social Delicious  Bookmarking social Reddit  Bookmarking social Stumbleupon  Bookmarking social Slashdot  Bookmarking social Yahoo  Bookmarking social Google  Bookmarking social Blinklist  Bookmarking social Blogmarks  Bookmarking social Technorati  

Conserva y comparte la dirección de Forum Tzahal - פורום צה''ל en tu sitio de bookmarking social

Conserva y comparte la dirección de Foro Tzahal en tu sitio de bookmarking social


Conflicto Israel - Irán - I Parte

Página 39 de 40. Precedente  1 ... 21 ... 38, 39, 40  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Re: Conflicto Israel - Irán - I Parte

Mensaje por Dayan el Vie Mar 06, 2009 7:26 pm

LA ULTIMA DE LOS IRANIES:



El ayatollah Ali Jamenei dijo que la Shoah fue un "pretexto" para crear el Estado de Israel, al que calificó de "cáncer". El presidente Ahmadinejad afirmó que el exterminio nazi fue "construido"

El Guía Supremo de Irán, el ayatollah Ali Jamenei, afirmó ayer en Teherán que el Holocausto fue "un pretexto" para la creación del Estado de Israel, al que calificó de "cáncer", mientras el presidente Mahmud Ahmadinejad reclamó la construcción de "un frente contra los sionistas".El mandatario volvió a referirse al Holocausto, donde unos seis millones de judíos fueron ejecutados de forma planificada por el régimen nazi.

El mandatario señaló que la Shoah fue "construida" con el fin de crear el Estado de Israel, al tiempo que reclamó la creación de "un frente internacional contra los sionistas", para expulsar a Israel de los territorios palestinos."Quisieron mostrar que había naciones sin país y países sin nación, quisieron mostrar que estaban oprimidos, éstas son las grandes mentiras de nuestra época", afirmó el presidente iraní. "La continuidad de la presencia de los sionistas, aunque sea sobre una sola franja de tierra palestina, significa -a causa de la naturaleza de éste régimen- la continuidad de los crímenes y de las destrucciones", agregó Ahmadinejad, acusado de financiar a las guerrillas islámicas de Hamas y Hezbollah, y de querer construir una bomba atómica.

En la inauguración de la Conferencia Internacional de Apoyo a Palestina, Jamenei se manifestó contrario a cualquier negociación entre palestinos e israelíes, y señaló que el pueblo palestino podrá obtener resultados sólo a través de "la Jihad” ("Guerra Santa").

Fuente: Reuters


Última edición por Dayan el Sáb Mar 07, 2009 6:45 pm, editado 1 vez

Dayan
Star Member
Star Member

Ubicación : Argentina
Nacionalidad: :

Volver arriba Ir abajo

Re: Conflicto Israel - Irán - I Parte

Mensaje por Omar Francisco Santos el Sáb Mar 07, 2009 1:13 am

Creo que ya es hora de darle un sustos a estos tipos, esta gente brabuconea tanto por que no hace frontera con ISRAEL si no su tono fuera otro hay que pegarles duro pero ya. :suegro:

Omar Francisco Santos
New Member
New Member

Ubicación : Republica Dominicana
Nacionalidad: :

Volver arriba Ir abajo

Re: Conflicto Israel - Irán - I Parte

Mensaje por Shomer el Sáb Mar 07, 2009 8:16 am

Omar Francisco Santos escribió:.. esta gente brabuconea tanto por que no hace frontera con ISRAEL

Tal cual lo dices! ... Un pueblo de cobardes que insultan y amenazan de lejos!

_________________

Israel en Facebook - https://www.facebook.com/Espiritudeisrael

“No dependas de nadie en este mundo, porque hasta tu propia sombra te abandona cuando estás en la oscuridad”

Shomer
Moderador
Moderador

Ubicación : Israel
Nacionalidad: :

http://miblog-shomer.blogspot.com

Volver arriba Ir abajo

Re: Conflicto Israel - Irán - I Parte

Mensaje por DuendeQueCamina el Sáb Mar 07, 2009 9:07 am

Omar Francisco Santos escribió:Creo que ya es hora de darle un sustos a estos tipos, esta gente brabuconea tanto por que no hace frontera con ISRAEL si no su tono fuera otro hay que pegarles duro pero ya. :suegro:

Lo que faltaba, abrir otro frente.
Esto es real politik, no un video juego ni una pelea entre pandillas de barrios

DuendeQueCamina
Sr Member
Sr Member

Ubicación : España
Nacionalidad: :

Volver arriba Ir abajo

Re: Conflicto Israel - Irán - I Parte

Mensaje por Abraham el Sáb Mar 07, 2009 9:50 am

Vaya imagen de Iran que estan dando estos dos tipos, ¿Como quieren que les tomen en serio su propio pueblo cuando tenemos por un lado a Ali Jamenei reconociendo que el Holocausto exisitió y por el otro a Ahmadineyat negándolo...?

Abraham
Vip Member
Vip Member

Ubicación : España-Ibiza
Nacionalidad: :

Volver arriba Ir abajo

Re: Conflicto Israel - Irán - I Parte

Mensaje por DuendeQueCamina el Sáb Mar 07, 2009 2:06 pm

No es más que una muestra del estado en que se encuentra la sociedad de Irán.
Una lucha sorda entre aperturistas e inmovilistas.

DuendeQueCamina
Sr Member
Sr Member

Ubicación : España
Nacionalidad: :

Volver arriba Ir abajo

Re: Conflicto Israel - Irán - I Parte

Mensaje por Omar Francisco Santos el Sáb Mar 07, 2009 6:54 pm

Creo personalmente que el frente ya esta abierto y lo abrio IRAN, NO YO...

Omar Francisco Santos
New Member
New Member

Ubicación : Republica Dominicana
Nacionalidad: :

Volver arriba Ir abajo

Re: Conflicto Israel - Irán - I Parte

Mensaje por Hrodeberth el Dom Mar 08, 2009 5:22 pm

Inteligencia Militar: Irán es capaz de fabricar la bomba atómica



El director de la Inteligencia Militar, teniente general Amós Yadlin (foto), afirmó en la reunión de gabinete que "Irán ha cruzado el umbral tecnológico, por lo que alcanzar la capacidad nuclear militar es sólo una cuestión de adaptar la estrategia al objetivo de crear una bomba nuclear".
Según Yadlin, "Irán sigue acumulando cientos de kilogramos de uranio enriquecido de baja calidad, y espera sacar provecho de su diálogo con Occidente y el gobierno en Washington para avanzar hacia la creación de una bomba nuclear".

El jefe de la Inteligencia Militar precisó que "el Oriente Medio está observando el programa de nuclearización de Irán y el diálogo con la nueva administración en Washington con cautela. Los moderados temen que este enfoque será a sus expensas y se usará por el eje radical, mientras continúan los actos de terrorismo y la carrera armamentista".
"El eje radical, por otra parte, cree que hay un cambio en la posición de los EE.UU., pero que la actividad contra ellos, no obstante, seguirá".
Yadlin también dirigió habló sobre las facciones palestinas Al Fatah y Hamás y la posibilidad de un gobierno de unidad.

"Hamás está sacando ventaja de estas conversaciones para romper el aislamiento internacional y restaurar la organización. La combinación de los intereses de Fatah y Hamás puede conducir a un gobierno tecnócrata, que se centrará en la reconstrucción de Gaza y la promoción de la elecciones palestinas, pero esto no será un gobierno que puenteará las grandes diferencias ideológicas entre ambas partes", señaló el jefe de la Inteligencia de Tzáhal.

http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Amenazaestrategica/20101/

Hrodeberth
Sr Member
Sr Member

Ubicación : Asturias, España
Nacionalidad: :

Volver arriba Ir abajo

Re: Conflicto Israel - Irán - I Parte

Mensaje por Fellopelo el Dom Mar 08, 2009 7:37 pm

Shomer escribió:
Omar Francisco Santos escribió:.. esta gente brabuconea tanto por que no hace frontera con ISRAEL

Tal cual lo dices! ... Un pueblo de cobardes que insultan y amenazan de lejos!


Pero fíjate como amenazan sin bomba, imaginate si es que logran tener una, creo que es algo de vida o muerte para el estado de Israel detener el programa nuclear Iraní. Tiene que dejar de ser influenciado por la política exterior de la UE y de USA, tiene que ser considerado dentro de toda la clase política Israelí como una amenazada enorme, tan grande como la de 1979, la cual no puede ser "concesionada" a favores y premios por parte del gobierno Americano.

Fellopelo
Vip Member
Vip Member

Ubicación : Chile
Nacionalidad: :

Volver arriba Ir abajo

Re: Conflicto Israel - Irán - I Parte

Mensaje por Graciano el Dom Mar 08, 2009 7:38 pm

Si pero mirad como buscan un gobierno de coalición entre Fatah y Hamas... y eso podria ser malo para Israel?

Graciano
Sr Member
Sr Member

Ubicación : Badajoz, España
Nacionalidad: :

Volver arriba Ir abajo

Re: Conflicto Israel - Irán - I Parte

Mensaje por Pagano el Lun Mar 09, 2009 5:26 am

Malo no, malísimo.

Pagano
Master Member
Master Member

Ubicación : España
Nacionalidad: :

Volver arriba Ir abajo

Re: Conflicto Israel - Irán - I Parte

Mensaje por Fellopelo el Lun Mar 09, 2009 6:15 am

Pagano escribió:Malo no, malísimo.


Pero también existe la posibilidad de que estallase una guerra civil en Paleostina, la cual desestabilice el ideal de nación Palestina, lo que generaría un conflicto interno en el cual Israel se vería beneficiado, debido a la falta de un ente negociador valido, con el cual hacer conseciones y por sobre todo, el conflicto pasaría a ser interno y no afectaría a la población Israelí ( kassam etc.etc )

Fellopelo
Vip Member
Vip Member

Ubicación : Chile
Nacionalidad: :

Volver arriba Ir abajo

Re: Conflicto Israel - Irán - I Parte

Mensaje por Pagano el Lun Mar 09, 2009 6:17 am

Evidentemente si es malísimo para Israel (aleja un tratado de paz), peor es aún para los palestinos.

Pagano
Master Member
Master Member

Ubicación : España
Nacionalidad: :

Volver arriba Ir abajo

Re: Conflicto Israel - Irán - I Parte

Mensaje por Fellopelo el Lun Mar 09, 2009 6:23 am

Pagano escribió:Evidentemente si es malísimo para Israel (aleja un tratado de paz), peor es aún para los palestinos.


Bueno, en eso tienes toda la razón

Fellopelo
Vip Member
Vip Member

Ubicación : Chile
Nacionalidad: :

Volver arriba Ir abajo

Re: Conflicto Israel - Irán - I Parte

Mensaje por Bastide el Lun Mar 09, 2009 10:05 am

Irán se acerca a la bomba

Teherán ha alcanzado el umbral de uranio para un arma nuclear

ANDREA RIZZI - Madrid - 09/03/2009

Irán avanza con paso firme en la senda tecnológica que podría permitirle, si lo quisiera, disponer de un arma nuclear. El acercamiento es evidente. En febrero, Teherán ha colocado con éxito un satélite en órbita -demostrando sus logros en la tecnología de misiles- y se ha situado muy cerca del umbral de uranio de bajo enriquecimiento requerido para fabricar una bomba. Muy cerca. Más de lo previsto. Tanto, que algunos expertos creen que lo está alcanzando.

"Yo creo que ya ha llegado", opina David Albright, físico presidente del Institute for Science and International Security, refiriéndose al fatídico umbral a partir del cual es suficiente con refinar el material ya almacenado para lograr los 25 kilogramos de uranio altamente enriquecido necesarios para una bomba. Un proceso que Irán, con las centrifugadoras de su planta de Natanz, 300 kilómetros al sur de Teherán, "podría completar en un periodo de entre seis meses y un año", dice Albright por teléfono desde Estados Unidos.

No todos los expertos coinciden con él. "Creemos que tienen que acumular más, porque los datos demuestran que su proceso es todavía bastante ineficiente", comenta Ivan Oelrich, de la Federation of American Scientists, también desde EE UU. Pero hasta los que discrepan sitúan a los iraníes a pocos meses de distancia del umbral.

Al debate desatado el 19 de febrero por la publicación de los datos de la última inspección en Natanz del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA), se añadió como un trueno, hace una semana, la opinión expresada por el almirante Mike Mullen, jefe del Estado Mayor de EE UU: "Francamente, creo que ya están ahí", dijo.

La alarma se disparó de tal manera que el jefe del Pentágono, Robert Gates, salió horas después a tranquilizar los ánimos: "No han alcanzado el umbral, no están cerca de tener un arma nuclear. Hay tiempo", sentenció.

El tiempo que realmente queda es un asunto sobre todo político. Pero si Irán quisiera dar el salto militar, ¿a qué distancia tecnológica se halla de la bomba?

La respuesta depende de tres factores: la capacidad de enriquecer uranio al nivel actual, todavía bajo y compatible con usos civiles, hasta el necesario para un arma; la capacidad de diseñar la cabeza nuclear, y disponer de un instrumento de transporte eficaz, como un misil. Ayer mismo, Teherán probó con éxito un nuevo misil aire-mar de 110 kilómetros de alcance y 500 kilos de peso.

La vertiente nuclear es la más clara. "Ya han hecho la parte más difícil", observa, desde Londres, Ben Rhode, analista del International Institute of Strategic Studies. "Tienen prácticamente dominada la tecnología", coincide Peter Crail, de Arms Control Association, en conversación telefónica desde Washington. Las 4.000 centrifugadoras activas en Natanz ya escupen uranio de bajo enriquecimiento a un ritmo de casi un par de kilogramos al día. Supuestamente ya han acumulado 1.010 kilogramos de hexafluoruro de uranio. Un 30% más de lo estimado.

"En una planta oculta que tuviese un buen número de centrifugadoras podrían elevar el enriquecimiento de ese uranio al grado requerido para una bomba en dos o tres meses", apunta Albright.

La capacidad técnica, naturalmente, no implica la voluntad de hacerlo. Teherán mantiene que su programa nuclear está exclusivamente dirigido a uso civil y no hay pruebas que lo desmientan. En cualquier caso, incluso con tecnología nuclear y voluntad, los obstáculos seguirían siendo elevados. "Los iraníes no podrían completar el proceso en Natanz, ni sacar el uranio de ahí para acabarlo en otro sitio, sin que el OIEA lo detectara en un plazo de uno o dos meses", comenta Crail.

Una planta de enriquecimiento no es difícil de ocultar, pero "es dudoso que pudieran tener uranio suficiente para alimentar una de tamaño considerable", incide Rhode. Irán no puede adquirir libremente uranio. Para tener una idea, los 1.010 kilogramos acumulados en Natanz son más o menos suficientes para una bomba, pero una cantidad insignificante para un reactor de producción de energía. La central de Busher, en el sur de Irán -que prevé estar operativa en verano- necesita 37.000 kilogramos al año y será alimentada con materia rusa.

En cuanto a los misiles, la puesta en órbita el pasado 3 de febrero del satélite Safir ha evidenciado los avances de Teherán. "Están haciendo progresos", coinciden los expertos contactados para esta información. "El problema que tienen es fabricar una cabeza nuclear suficientemente pequeña y ligera para que pueda llevarla el Shahab 3", dice Albright.

El Shahab 3 es la joya de la corona. Tiene alcance hasta Israel, pero puede llevar poco peso. La capacidad para un misil con cabeza nuclear tiene que ser de 500 kilogramos, según el Missile Technology Control Regime, y es dudoso que el Shahab la tenga.

La cabeza nuclear es el aspecto más misterioso de las capacidades iraníes, según coinciden los expertos. "Los servicios de EE UU creen que Irán paró su programa en 2003. ¿Por qué se paró? ¿Temían represalias? ¿Habían avanzado ya lo suficiente?", se pregunta Rhode. "Sabemos que Irán recibió documentación acerca de una bomba china, un modelo de los años sesenta. China facilitó el material a Pakistán, y de allí se filtró a Irán. Pero no sabemos qué partido sacó Teherán de ese material".

"Construir una bomba nuclear sencilla no es muy complicado. Otra cosa es una de implosión, u otras más sofisticadas. Pero eso igual tampoco les interesa", comenta Oelrich. "Irán avanza hacia la línea roja. Lo más probable es que se acerque a ella lo más posible, sin cruzarla, de modo que si las cosas se ponen feas pueda dar el salto con rapidez. En un año estarán en una posición que les permitirá alcanzar rápidamente un arma, si lo quieren", concluye.

Lucha por el relevo de El Baradei

El Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) -ente de Naciones Unidas que, entre otras cosas, vigila el programa nuclear iraní- tiene previsto elegir por voto secreto a su nuevo director el próximo día 26. Después de tres mandatos consecutivos al frente de la institución, el egipcio Mohamed El Baradei dejará en noviembre el cargo que ocupó en 1997. Su gestión fue reconocida con el premio Nobel de la Paz de 2005. Votarán los 35 países que forman el Consejo de Gobierno del OIEA.

Según informa la agencia Reuters, los países desarrollados apoyan la candidatura del japonés Yukiya Amano, considerado como un hombre que despolitizaría la organización. Algunos miembros criticaron la gestión del actual director precisamente por la politización. El Baradei tuvo duros conflictos con la Administración Bush.

Los países en vías de desarrollo apoyan en cambio la candidatura del surafricano Abdul Samad Minty. De momento, ninguno de los dos parece contar con la requerida mayoría de dos tercios de los socios. Si la votación del día 26 no resolviera la situación, la competición se abriría a nuevos candidatos para el mandato de cuatro años.

Bastide
Vip Member
Vip Member

Ubicación : Navarra/Nafarroa
Nacionalidad: :

Volver arriba Ir abajo

Re: Conflicto Israel - Irán - I Parte

Mensaje por Salcedo el Lun Mar 09, 2009 10:19 am

Pero también existe la posibilidad de que estallase una guerra civil en Paleostina
Si así fuera, que no lo creo, esa guerra civil duraría 2 días....con triunfo de Hamas. Es lo que hay.

Salcedo
Master Member
Master Member

Ubicación : España
Nacionalidad: :

Volver arriba Ir abajo

Re: Conflicto Israel - Irán - I Parte

Mensaje por Bastide el Miér Mar 11, 2009 9:11 am

EE UU cree que Irán puede fabricar una bomba en 2010

YOLANDA MONGE - Washington - 11/03/2009

El director de Inteligencia Nacional de EE UU, Dennis Blair, declaró ayer ante el Comité de Fuerzas Armadas del Senado que "Irán no tiene el arma nuclear debido a sus dificultades para producir el material necesario, pero podría obtenerlo tan pronto como 2010".

Durante su comparecencia, Blair opinó que será difícil convencer a Irán a través de la diplomacia para que abandone su objetivo de conseguir armas nucleares. "Creemos que será complicado convencer a los líderes iraníes de que abandonen sus ambiciones nucleares debido a la unión que establecen entre armas nucleares y seguridad nacional", declaró.

Blair consideró que será "muy difícil" para la comunidad internacional hallar un equilibrio entre ejercer presión sobre Teherán y ofrecer incentivos para que desista en su empeño.

Teherán insiste en que su única intención a la hora de pretender energía nuclear es la de usarla con fines civiles y no armamentísticos. Según informes del espionaje estadounidense, Irán frenó sus actividades nucleares a finales de 2003 y las reinició a mediados de 2007.

Junto a Blair compareció en el Senado el director de la Agencia de Inteligencia de Defensa, el general Michael Maples, quien aseguró que Teherán no tenía en su poder uranio altamente enriquecido, el combustible necesario para construir bombas nucleares, ni tampoco "ha decidido si lo tendrá".

Si Irán está cerca o no de la bomba nuclear ha sido objeto de varios comunicados de altos cargos militares, sobre todo después de que, el pasado mes de febrero, Teherán colocará con éxito un satélite en órbita, demostrando sus avances en la tecnología de misiles.

Bastide
Vip Member
Vip Member

Ubicación : Navarra/Nafarroa
Nacionalidad: :

Volver arriba Ir abajo

Re: Conflicto Israel - Irán - I Parte

Mensaje por Abraham el Miér Mar 11, 2009 5:16 pm

Mientras discuten si esta cerca de la bomba atómica, o no, ellos acabarán produciéndola, y después que occidente se prepare a bajadas de pantalones constantes, aunque a Europa no le costará mucho. Ya esta algo acostumbrada...

Abraham
Vip Member
Vip Member

Ubicación : España-Ibiza
Nacionalidad: :

Volver arriba Ir abajo

Re: Conflicto Israel - Irán - I Parte

Mensaje por DuendeQueCamina el Miér Mar 11, 2009 9:15 pm

Creo que se está estableciendo un peligroso e interesado
causa – efecto. Irán puede fabricar la bomba atómica luego estamos listos en Europa. (en cuestión de meses además)
Puedo entender una lógica preocupación en Israel, por razones obvias: tamaño del país y distancia a Irán.
Una cosa es poder fabricar una bomba atómica y otra cosa es
tener la capacidad para construir un arsenal nuclear que pueda representar una amenaza seria.
Una cosa es tener una bomba atómica y otra muy distinta es
tener la capacidad para colocarla donde quieran. Y su cohetería carece de la fuerza y la precisión necesaria. Están en camino de conseguirlo, pero les queda.
Por último, ¿están seguros los propios Iraníes que su cacharro no les va a explotar en las narices o va caer en el objetivo como un pedrusco?. Necesitarán hacer pruebas para ajustar la bomba. Las tan necesarias pruebas nucleares.
Veo muy negro impedir que Irán llegue a fabricar su bomba atómica
a medio plazo, pero de ahí a suponer que sea un peligro nuclear creo que pasará bastante tiempo. Quizá el suficiente para que se pueda realizar una estrategia política a largo plazo.
En fin, que no dejo de pensar que en la Primera Guerra se dijo el Ejército Iraquí era el Tercer Ejército del Mundo. :D
Que en la Segunda Guerra de Golfo, Iraq tenía armas de destrucción
masiva. :D
Permitirme que sea un poco escéptico.

DuendeQueCamina
Sr Member
Sr Member

Ubicación : España
Nacionalidad: :

Volver arriba Ir abajo

Re: Conflicto Israel - Irán - I Parte

Mensaje por Hrodeberth el Miér Mar 11, 2009 9:25 pm

DuendeQueCamina escribió:Creo que se está estableciendo un peligroso e interesado
causa – efecto. Irán puede fabricar la bomba atómica luego estamos listos en Europa.

Ya te lo contare cuando el iluminado de turno Ahmadineyad, y compañia se le ocurra empezar a suministrar meterial nuclear a grupos terroristas que lleven la yihad por todo el mundo.

Ni siquiera hace falta uranio-armas para crear una bomba-sucia.

Hrodeberth
Sr Member
Sr Member

Ubicación : Asturias, España
Nacionalidad: :

Volver arriba Ir abajo

Re: Conflicto Israel - Irán - I Parte

Mensaje por DuendeQueCamina el Miér Mar 11, 2009 9:42 pm

Una cosa es la bomba atómica, de lo que estamos hablando, y otra muy distinta las llamadas bombas sucias.

Y tú mismo te contradices, si no hace falta uranio para crear una bomba sucia, ¿porque es tan preocupante la cantidad de Uranio que dicen que tiene ya Irán almacenado?.

Creo que ninguno de los artículos que hablan de Irán recientemente se refiere a la posibilidad de crear una bomba sucia. Si no de crear una bomba atómica.

Creo que hay mucho más peligro de que se obtenga material una para una bomba sucia a través de Paquistán que de Irán. Incluso de Corea del Norte o de alguno de los cementarios nucleares descontrolados que quedan de los restos de la URSS.

Pero por alguna razón, en la prensa se habla poco de esa posibilidad.

DuendeQueCamina
Sr Member
Sr Member

Ubicación : España
Nacionalidad: :

Volver arriba Ir abajo

Re: Conflicto Israel - Irán - I Parte

Mensaje por Hrodeberth el Miér Mar 11, 2009 11:42 pm

Porque en este caso se han juntado el hambre con las ganas de comer. La capacidad nuclear con un pais que financia y colabora activamente con grupos terroristas internaciones. Pero lo que me parece mas preocupante de que Iran tenga armas nucleares con respecto a otros paises es porque estos se mueren por usarla.

El club de los paises con capacidad se mueve en otro nivel. Se puede decir que es una importante baza politica. El peso politico internacional de un pais varia solo por esta cuestion. De verdad iba a ser tan importante para occidente el conflicto India-Pakistan si no estubiesen las armas nucleares detras?.
Israel no ha vuelto a sufrir ningun intento de invasion desde que se conoce su capacidad disuasoria. Iran quiere ese poder, para ellos y para sus "grupos afines".

Nadie se cree esa tonteria de que uno de los principales paises productores de petroleo necesita de la energia nuclear civil. Por el contrario sienten una ENORME necesidad de respeto, como un pandillero callejero cuando empuña su primera pistola.

Cuando hayan probado ese ansiado placer, cuando vean como los demas paises empiezan a tomar en cuenta sus opiniones antaño ignoradas... Cuanto crees que tardaran en desarroyar un programa de misiles que llegue a USA? o crees que van a parar antes?.

Si la opcion es esperar a que se conviertan en una amenaza siento disentir ya lo son.

Una cosa es la bomba atómica, de lo que estamos hablando, y otra muy distinta las llamadas bombas sucias.

Y tú mismo te contradices, si no hace falta uranio para crear una bomba sucia, ¿porque es tan preocupante la cantidad de Uranio que dicen que tiene ya Irán almacenado?.

Ya se que una bomba atomica es distinto de una bomba sucia. Para lo primero necesitan tiempo, lo segundo ya se lo podrian facilitar a algun grupo terrorista ahora.

No me contradigo, la excusa de su programa nuclear civil les viene al dedo para conseguir tanto uranio enriquecido-militar como material radiologico de sobra. Evidentemente si preocupa la cantidad de uranio que tienen es por que la amenaza actual de bombas sucias es insignificante con la futura de armas nucleares. Si a eso unes su programa balistico... empieza a resultar preocupante.

Creo que hay mucho más peligro de que se obtenga material una para una bomba sucia a través de Paquistán que de Irán. Incluso de Corea del Norte o de alguno de los cementarios nucleares descontrolados que quedan de los restos de la URSS.

La preocupacion por la venta de capacidades nucleares tanto tecnologia como material no son nuevas para los servicios secretos internaciones. La aparicion de nuevas potencias nucleares asi como la caida del bloque sovietico han creado muchas "oportunidades" que no han sido ignoradas por los medios de comunicacion.

Hrodeberth
Sr Member
Sr Member

Ubicación : Asturias, España
Nacionalidad: :

Volver arriba Ir abajo

Re: Conflicto Israel - Irán - I Parte

Mensaje por Shomer el Jue Mar 12, 2009 4:54 am

DuendeQueCamina escribió:Creo que hay mucho más peligro de que se obtenga material una para una bomba sucia a través de Paquistán que de Irán.

Por favor! .. Desde cuando el gobierno pakistaní actúa como el iraní.. donde están las amenazas pakistaníes? a que grupos terroristas apoya? A quien quiere exterminar? Cuando han dicho el gobierno pakistaní que la India no tiene derecho a existir y será borrada del mapa? y no una, sino 100 veces, como lo hacen los iraníes hdp!

_________________

Israel en Facebook - https://www.facebook.com/Espiritudeisrael

“No dependas de nadie en este mundo, porque hasta tu propia sombra te abandona cuando estás en la oscuridad”

Shomer
Moderador
Moderador

Ubicación : Israel
Nacionalidad: :

http://miblog-shomer.blogspot.com

Volver arriba Ir abajo

Re: Conflicto Israel - Irán - I Parte

Mensaje por Abraham el Jue Mar 12, 2009 6:54 pm

Pienso que Iran tiene proyectos, o más bien un proyecto, muy ambicioso a medio/ largo plazo. En ese proyecto, el conseguir la bomba atómica no es el objetivo, sino el medio indispensable para alcanzarlo.

Iran tiene la convicción de que la comunidad internacional no hará nada relevante por impedirlo y en eso creo que Iran ha sabido "tomarle" el pulso al ánimo de occidente en este asunto...y eso me preocupa.

Abraham
Vip Member
Vip Member

Ubicación : España-Ibiza
Nacionalidad: :

Volver arriba Ir abajo

Re: Conflicto Israel - Irán - I Parte

Mensaje por DuendeQueCamina el Jue Mar 12, 2009 8:45 pm

Shomer escribió:
DuendeQueCamina escribió:Creo que hay mucho más peligro de que se obtenga material una para una bomba sucia a través de Paquistán que de Irán.

Por favor! .. Desde cuando el gobierno pakistaní actúa como el iraní.. donde están las amenazas pakistaníes? a que grupos terroristas apoya? A quien quiere exterminar? Cuando han dicho el gobierno pakistaní que la India no tiene derecho a existir y será borrada del mapa? y no una, sino 100 veces, como lo hacen los iraníes hdp!

No me refiero a amenazas. Hablo del riesgo real que existe. Pakistán, además de tener la bomba atómica, tiene una situación muy inestable. Al-Qaeda tiene tiene una implantanción bastante fuerte por un lado. Por otro el país corre un serio riesgo de disgragarse en pequeños reinos cada uno controlado por un señor de la guerra. Similar a como está Afganistan. En realidad la parte occidental de país está bastante fuera del control gubernamental.

DuendeQueCamina
Sr Member
Sr Member

Ubicación : España
Nacionalidad: :

Volver arriba Ir abajo

Re: Conflicto Israel - Irán - I Parte

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 39 de 40. Precedente  1 ... 21 ... 38, 39, 40  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.