Foro Tzahal
Am Israel Jai !!
Crear foro
Buscar
 
 

Resultados por:
 


Rechercher Búsqueda avanzada

Últimos temas
» El Programa F35 en Israel
Ayer a las 6:13 pm por Dayan

» Conflicto existencial: Tanques o Mantequilla?
Lun Dic 11, 2017 9:25 pm por Dayan

» Escuadrones del Heyl Ha'Avir
Lun Dic 04, 2017 11:08 am por Dayan

» La Shayetet 13. Comandos Navales
Dom Nov 19, 2017 9:52 am por Shomer

» Heyl Ha'Avir - Noticias, Novedades e Imágenes
Mar Nov 14, 2017 5:41 am por Shomer

» Operaciones aéreas
Mar Oct 24, 2017 1:57 pm por Dayan

» Submarinos Clase Dolphin
Mar Oct 24, 2017 8:15 am por Shomer

» FFAA Egípcias
Dom Oct 15, 2017 10:58 am por Shomer

» HH'Yam - Noticias, imágenes y vídeos
Lun Sep 25, 2017 11:35 pm por Shomer

La Shayetet 13. Comandos Navales

Mar Mayo 22, 2007 3:08 pm por Moshe

ALGUIEN TENDRIA INFORMACION SOBRE LA FAMOSA OPERACION DE LOS CDOS NAVALES QUE EFECTUARON EN EL LIBANO EL 8 DE SEPTIEMBRE DE
1997, DONDE FUERON EMBOSCADOS Y MURIERON 11 CDOS MENOS UNO, ENTRE LOS FALLECIDOS FIGURABA EL CDTE.TTE CRNEL. ASAF KOURAKIN, ALGUIEN ME PODRIA EXPLICAR QUE FUERON A HACER AHY Y COMO LOS EMBOSCARON?

Comentarios: 49

Visita la web
Crear foro
Adsence
Bookmarking social

Bookmarking social digg  Bookmarking social delicious  Bookmarking social reddit  Bookmarking social stumbleupon  Bookmarking social slashdot  Bookmarking social yahoo  Bookmarking social google  Bookmarking social blogmarks  Bookmarking social live      

Conserva y comparte la dirección de Forum Tzahal - פורום צה''ל en tu sitio de bookmarking social

Conserva y comparte la dirección de Foro Tzahal en tu sitio de bookmarking social

Palabras claves

tzahal  unidades  tanques  


Conflicto Israel - Irán - I Parte

Página 3 de 40. Precedente  1, 2, 3, 4 ... 21 ... 40  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Re: Conflicto Israel - Irán - I Parte

Mensaje por Marcelo el Jue Ago 16, 2007 7:54 pm

Según parece, el gobierno norteamericano estudia
declarar organizacion terrorista a la Guardia Revolucionaria iraní, lo
que sería un golpe brutal a la economía de Irán, pues implicaría que
cualquier empresa, de cualquier parte del mundo, que comerciara con
ellos estaría fuera de la ley en los EEUU!

me parece que ya era hora de eso ,no?, que no lo estudien tanto y se deciden de una vez.
avatar
Marcelo
Star Member
Star Member


Volver arriba Ir abajo

Re: Conflicto Israel - Irán - I Parte

Mensaje por ELotro el Sáb Ago 18, 2007 7:51 pm

Hola amigos.

Al pacerer hay enfrentamientos en la frontera norte Iran-Irak:

Los pesmergas kurdos dicen haber matado a 30 soldados iranies y derribado un helicoptero iraní con 6 guardias abordo.

Irán comfirma la caida y destrucción del helo pero dice que ha sido un accidente debido a unas maniobras y no ha dicho nada sobre los combates en el kurdistán irano-irakí.

Un saludo.
avatar
ELotro
Sr Member
Sr Member


Volver arriba Ir abajo

Re: Conflicto Israel - Irán - I Parte

Mensaje por Pagano el Sáb Ago 18, 2007 8:30 pm

Recientemente el gobierno iraní ha condenado a muerte a dos periodistas kurdos por contrarrevolucionarios. Por lo que se ve, se va a incrementar la persecución a dicha minoría dado que sus correligionarios iraquíes están cogiendo mucho peso estratégico (tienen una casi independencia).
avatar
Pagano
Master Member
Master Member


Volver arriba Ir abajo

Re: Conflicto Israel - Irán - I Parte

Mensaje por Salcedo el Sáb Ago 25, 2007 8:30 am

Otro dislate de la ONU, nombran a irán para el comite organizador de los "Derechos Himanos" a celebrar en el año 2009
avatar
Salcedo
Master Member
Master Member


Volver arriba Ir abajo

Re: Conflicto Israel - Irán - I Parte

Mensaje por Gravedad el Sáb Ago 25, 2007 8:57 am

salcedo escribió:Otro dislate de la ONU, nombran a irán para el comite organizador de los "Derechos Himanos" a celebrar en el año 2009
Saludos Salcedo.
La ONU, otro invento norteamericano que les ha salido rana. Creo que en África no los quieren ver ni en pintura. Y es lógico que sea Irán que lo celebre esta vez, ya lo estoy imaginando: recorrido por los paredones antisépticos y de diseño del régimen, fosos de lapidación con la últimas técnicas de drenaje y vaciado de orines, excrementos y ya sabemos qué otras cosas; mástiles de fibra de carbono para ahorcamientos y colocación automática de los mismos en ataudes de policarbonato echos a medida. Todo muy eficiente y con la última tecnología. Y ya ponen el bracito en alto, sólo les queda gritar "Si... He...", con perdón. ¡Ah no!, es cierto, ya dicen algo parecido: "Alahu Abkbar". Como me gustaría arrancarles la barba pelo a pelo. Asco me dan.
avatar
Gravedad
Vip Member
Vip Member


Volver arriba Ir abajo

Re: Conflicto Israel - Irán - I Parte

Mensaje por Pagano el Dom Ago 26, 2007 6:11 pm

Irán prueba su primera bomba de guía láser autóctona.

LINK
avatar
Pagano
Master Member
Master Member


Volver arriba Ir abajo

Re: Conflicto Israel - Irán - I Parte

Mensaje por Gravedad el Dom Ago 26, 2007 6:37 pm

pagano escribió:Irán prueba su primera bomba de guía láser autóctona.
¿De donde sale toda esta tecnología que están presentando?. ¿Los rusos se llevan tan bien con los persas?. Lo mismo da, si fuese iraní yo le tendría miedo a los medios c4i de los EE.UU. ¿Sabéis si Irán tiene parte de sus sistemas de defensa bajo tierra?. Si emulan a los nazis tal vez sigan la misma pauta en esto.
Un saludo.
avatar
Gravedad
Vip Member
Vip Member


Volver arriba Ir abajo

Re: Conflicto Israel - Irán - I Parte

Mensaje por Shomer el Dom Ago 26, 2007 6:43 pm

gravedad escribió:
pagano escribió:Irán prueba su primera bomba de guía láser autóctona.
¿De donde sale toda esta tecnología que están presentando?.

La compran... Tienen cientos de cientificos de la ex.URSS trabajando para ellos, además del Know How que compran en China y Corea del Norte!

_________________


“No dependas de nadie en este mundo, porque hasta tu propia sombra te abandona cuando estás en la oscuridad”
avatar
Shomer
Moderador
Moderador


Volver arriba Ir abajo

Re: Conflicto Israel - Irán - I Parte

Mensaje por Ariel81 el Dom Ago 26, 2007 7:16 pm

por favor,es una gbu 15,viejisima,producida por ingeniaria inversa,por lo que se es una copia de las que recibio el sha hace casi 30 anios,es mas,hay una exibida en el museo de la fuerza aerea en hatzerim

Ariel81
Sr Member
Sr Member


Volver arriba Ir abajo

Re: Conflicto Israel - Irán - I Parte

Mensaje por Pagano el Lun Ago 27, 2007 6:18 am

Tiene las dos vías (extranjera a través de Corea y China y autóctona mediante la tecnología inversa).
La bomba se denomina Quasseb.
avatar
Pagano
Master Member
Master Member


Volver arriba Ir abajo

Re: Conflicto Israel - Irán - I Parte

Mensaje por Shomer el Lun Sep 03, 2007 5:32 am

En defensa de Israel
Por Rogelio Alaniz (*)

Del presidente iraní Mahumoud Ahmadinejad, pueden decirse muchas cosas menos que no sea claro, frontal y hasta sincero. Así lo fue cuando organizó un congreso internacional para negar el holocausto, así lo fue cuando aseguró que el objetivo prioritario de Irán era el de equiparse con armamento nuclear y así lo es en estos días cuando pronostica que la destrucción del Estado judío de Israel está cerca.

Con él se podrá disentir o estar de acuerdo, lo que nadie puede alegar es no saber con quién se está hablando. A diferencia de otros estadistas, el jefe iraní expresa con absoluta franqueza sus objetivos. Ahmanidejad podría decir lo mismo que en algún momento dijera Metternich, el lúcido y resbaladizo diplomático austríaco: yo a mis colegas los engaño diciendo la verdad. En ese universo de intrigas, sinuosidades y mentiras, decir la verdad se transformaba en el mejor argumento para incitar al error a diplomáticos avezados en la mentira y los dobles discursos.

El jefe iraní no miente ni disimula sus objetivos. A su manera es transparente, lineal y, si se permitiera la palabra, honrado. Dice lo que piensa y se propone hacer lo que piensa; si no hace más no es porque no quiera sino porque no puede, pero convengamos que todas sus energías están orientadas a cumplir con su palabra y nadie lo puede acusar de mentiroso, de prometer y no cumplir, o de decir una cosa y después hacer otra.

Dicho con todo respeto, Hitler estaba curtido en la misma madera. El Fhürer siempre dijo lo que pensaba y además lo escribió, con estilo prosaico, plagado de lugares comunes, pero claro, frontal casi hasta la brutalidad y la grosería. Hitler siempre dijo que Alemania debía conquistar el espacio vital, que el Tercer Reich debía durar un milenio y que en el plazo más breve posible había que exterminar a los judíos y a todos aquellos pueblos de raza inferior o de pensamientos inferiores.

Hitler nunca engañó a nadie. Jamás dijo una cosa por otra. Incluso cuando firmó con Stalin un acuerdo de paz, los dos sabían que era provisorio y que en cualquier momento podía romperse y nadie estaba obligado a avisar sobre esa ruptura. Sin embargo, a pesar de esa sinceridad, de esa exposición descarnada de los objetivos, los avezados diplomáticos de Francia e Inglaterra, Chamberlain y Daladier creían que no era para tanto. Cuando quisieron reaccionar las bombas estaban cayendo sobre París y Londres.

El único político en Europa que se convenció rápidamente de que con Hitler no había ninguna posibilidad de negociación y que la única alternativa era la guerra hasta el exterminio, fue Winston Churchill, a quien por supuesto sus colegas laboristas, liberales y conservadores lo trataron de loco, senil y violento hasta que, convencidos de que las bombas que caían del cielo no las enviaba Dios ni eran de juguetes, decidieron convocarlo para que salve a Inglaterra.

Entre Hitler y Ahmanidejad hay diferencias, diferencias importantes, pero también hay coincidencias. Así como sería un error conceptual equiparar a uno y a otro sin advertir lo que los distingue, también sería un error político muy serio y de imprevisibles consecuencias no captar lo que haya de común entre los nazis que hablaban de la raza superior y los integristas musulmanes que ponderan las virtudes de la religión superior.

Otra de las constantes es el sentimiento de muerte: mientras los nazis soñaban con el universo bucólico de las walkirias, hoy los integristas se consuelan pensando que en las coloridas estepas de Alá los esperan decenas de vírgenes para hacerlos felices hasta la eternidad. Morir por el Reich o morir por Alá históricamente no es la misma cosa, pero la pulsión de muerte es similar.

El antisemitismo, como racismo y odio a la modernidad, es otra de las coincidencias de los nazis con el integrismo musulmán. La diferencia de los integristas con los judíos puede expresarse como diferencia religiosa, territorial o política, pero en todos los casos ése es apenas un pretexto subordinado a un sentimiento de odio que sólo puede ser saciado con el exterminio del pueblo judío.

Los integristas no odian a los judíos por los errores que cometen y de los cuales ningún pueblo está exento, sino por los aciertos que construyen. Odian su inteligencia, su creatividad, sus tradiciones humanistas. No les molestan sus excesos militares, les molesta que luego sancionen a los militares que se excedieron; no les fastidia la corrupción, les fastidia que los corruptos vayan a la cárcel condenados por jueces y no linchados o apedreados en la vía pública; no les molesta la discriminación que a veces un judío puede hacer contra un palestino, les molesta que en Israel los palestinos disfruten de derechos que no disfrutan en Jordania, Siria o en la propia Palestina.

Israel ocupa el 0,002 por ciento de todo el territorio árabe. En esa pequeña lonja de tierra, no hay petróleo ni riquezas naturales importantes. Su población es el 0,01 por ciento de la población musulmana, pero en ese territorio ínfimo funciona uno de los sistemas sociales más avanzados del mundo, sus universidades capacitan profesionales que luego obtienen distinciones académicas mundiales. Asediados por el terrorismo y la amenaza de exterminio como Estado, en Israel funciona una central de trabajadores considerada como una de las más democráticas de Occidente y en el plano político están reconocidos los derechos civiles y políticos de sus ciudadanos.

Ese mal ejemplo en las barbas de los ayatolás no puede tolerarse. Esa vocación humanista en las fronteras de déspotas y sátrapas no debe consentirse. Para los ayatolás y sus ocasionales rivales, los jeques ensabanados enriquecidos con la renta petrolera, siempre es mejor un pueblo sometido, de rodillas a La Meca, mientras su vida terrenal es un infierno. En definitiva, siempre es mejor echarle la culpa de las desgracias a algún enemigo exterior que asumir las propias responsabilidades por el hambre y la miseria de sus pueblos. Y, ya se sabe, a la hora de buscar un chivo expiatorio, nada mejor que un judío.

¿Dónde están, pregunto, los científicos, los humanistas musulmanes, que en otros siglos iluminaron al mundo con su sabiduría? ¿Adónde van los miles de millones de dólares obtenidos de la renta petrolera? ¿También los judíos son culpables de la miseria, el analfabetismo, la discriminación social y sometimiento vil a las mujeres?

Como decía un reconocido historiador europeo: Israel se propuso ser Atenas y lo obligaron a ser Esparta. Basta mirar el mapa de Medio Oriente para darse cuenta de que sólo la perversidad religiosa y la ceguera política pueden aceptar el principio de que Israel es el Estado agresor. El antisemitismo larvado es tan poderoso que a Israel ni siquiera le admiten el derecho a la defensa. Para las satrapías musulmanas los judíos deberían tener el mismo comportamiento que tuvieron con los nazis: dejarse matar, aceptar marchar como manso rebaño al degolladero.

Ahmanidejad es tan sincero como Hitler. Cree en lo que dice y lo que dice está dispuesto a cumplirlo. Los Daladier y los Chamberlain de turno suponen que no hay que tomarlo en serio, que siempre se lo podrá controlar y que en todo caso hay que hacerle algunas concesiones para contenerlo un poco. El error de perspectiva en 1938 costó cincuenta millones de muertos. Nadie está obligado a creer que sesenta años después ocurra algo semejante, pero no está de más recordar que el hombre es el único animal de la tierra que tropieza dos veces con la misma piedra.

(*) Periodista e historiador santafesino.
Fuente: www.http://www.litoral.com.ar

_________________


“No dependas de nadie en este mundo, porque hasta tu propia sombra te abandona cuando estás en la oscuridad”
avatar
Shomer
Moderador
Moderador


Volver arriba Ir abajo

Re: Conflicto Israel - Irán - I Parte

Mensaje por Pedro Lucio el Lun Sep 03, 2007 5:48 am

Ahmadineyad afirma que tiene 3000 centrifugadoras operando para la producción de uranio.El Pais.

Times habla de un posible plan de ataque estadounidense a Iraq.
avatar
Pedro Lucio
New Member
New Member


http://eltiradorsolitario.blogspot.com/

Volver arriba Ir abajo

Re: Conflicto Israel - Irán - I Parte

Mensaje por Gravedad el Lun Sep 03, 2007 9:46 am

Pedro Lucio escribió:Ahmadineyad afirma que tiene 3000 centrifugadoras operando para la producción de uranio.El Pais.

Times habla de un posible plan de ataque estadounidense a Iraq.
Lo terrible es que cuando atacaron Irak no existían las armas que ellos decían y si ahora no se ataca Irán, que bien lo tiene merecido, es por el peligro aún mayor de los "soviéticos". Tarde o temprano habrá que dejarles claro a los antiguos comunistas que deben dar otro paso atrás y mirar desde la barrera. Como decían en una película: "cortar la cabeza del pollo soviético".
avatar
Gravedad
Vip Member
Vip Member


Volver arriba Ir abajo

Re: Conflicto Israel - Irán - I Parte

Mensaje por Salcedo el Lun Sep 03, 2007 12:19 pm

habla de un posible plan de ataque estadounidense a Iraq

No lo creo, la sociedad americana ya tiene suficiente con Irak y Afganistan.

Eso sí...el primer bombardero debía ser lanzar revistas de Play Boy, que reconfortaría a los Ayatolas, a la vez que les sacaría de quicio.
avatar
Salcedo
Master Member
Master Member


Volver arriba Ir abajo

Re: Conflicto Israel - Irán - I Parte

Mensaje por Gravedad el Lun Sep 03, 2007 5:46 pm

salcedo escribió:
habla de un posible plan de ataque estadounidense a Iraq

No lo creo, la sociedad americana ya tiene suficiente con Irak y Afganistan.

Eso sí...el primer bombardero debía ser lanzar revistas de Play Boy, que reconfortaría a los Ayatolas, a la vez que les sacaría de quicio.
Cierto Salcedo. Pero si nos retrotraemos en el tiempo y observamos la campaña norteamericana contra Irak, ¿tú no crees que se toman su tiempo?. Lo mismo que están diseñando las guerras a 20 años vista lo mismo hacen con su estrategia en Oriente. Sí, sí, Oriente completo. Una nación como EE.UU. puede haberse creido invulnerable hasta el 11S pero los estadistas norteamericanos saben lo que necesitan y lo aplican cuando el "horno está para bollos". Irán recibirá algo y seguramente ya lo está digeriendo aunque nosotros no lo veamos.
Un saludo.
avatar
Gravedad
Vip Member
Vip Member


Volver arriba Ir abajo

Re: Conflicto Israel - Irán - I Parte

Mensaje por Pagano el Lun Sep 03, 2007 7:56 pm

Los dirigentes iraníes saben las consecuencias estratégicas de que Corea del Norte hubiera conseguido la bomba: es un salvoconducto (en principio) frente a sus enemigos.
avatar
Pagano
Master Member
Master Member


Volver arriba Ir abajo

Re: Conflicto Israel - Irán - I Parte

Mensaje por Gravedad el Lun Sep 03, 2007 8:28 pm

pagano escribió:Los dirigentes iraníes saben las consecuencias estratégicas de que Corea del Norte hubiera conseguido la bomba: es un salvoconducto (en principio) frente a sus enemigos.
Hola Pagano.
Te puedo decir que todo lo que he podido leer sobre armamento nuclear, doctrina de empleo y planes de contingencia para una GUERRA NUCLEAR, y digo guerra, no un "enfrentamiento" con 2 ó 3 armas nucleares, está presente y planificado por el ejército de los EE.UU. Me ha sido difícil conseguir material en castellano pero lo poco que he podido junto con algo en inglés me ha dejado claro que los EE.UU., tanto su Administración como su ejército, han evaluado y asumido un ataque a gran escala con miles de cabezas nucleares: las pérdidas humanas, materiales, las zonas inhabitables por décadas, los efectos de las explosiones y su perturbación en comunicaciones, mando y control; la reconstrucción y mucho más. Si los EE.UU. no atacan con armas nucleares a un país como Corea es porque no resulta valioso el resultado, lisa y llanamente.
Un saludo.
avatar
Gravedad
Vip Member
Vip Member


Volver arriba Ir abajo

Re: Conflicto Israel - Irán - I Parte

Mensaje por Pagano el Lun Sep 03, 2007 8:35 pm

Todo país dotado de armas nucleares tiene estas armas integradas en sus doctrinas tanto tácticas como estratégica y su utilización tanto efectiva como solo a nivel preventivo y como amenaza.
Por eso, también está, y por eso lo he puesto en negrita, que en principio es un salvoconducto su tenencia.
Además de tener aliados cerca (y no aliados) en el caso norcoreano, también hay que tener muy en cuenta en las democracias el factor interno (la opinión pública).
avatar
Pagano
Master Member
Master Member


Volver arriba Ir abajo

Re: Conflicto Israel - Irán - I Parte

Mensaje por Gravedad el Lun Sep 03, 2007 8:57 pm

pagano escribió:Todo país dotado de armas nucleares tiene estas armas integradas en sus doctrinas tanto tácticas como estratégica y su utilización tanto efectiva como solo a nivel preventivo y como amenaza.
Por eso, también está, y por eso lo he puesto en negrita, que en principio es un salvoconducto su tenencia.
Además de tener aliados cerca (y no aliados) en el caso norcoreano, también hay que tener muy en cuenta en las democracias el factor interno (la opinión pública).
Creo que me he explicado fatal. Lo que quiero decir es que después de leer sobre los países que las poseen (de Rusia no puedo decir mucho porque apenas he encontrado nada en años, pero sospecho que lo mismo) el único que considera las little boy como arma para librar y GANAR una guerra son los EE.UU. Ni Francia, ni Gran Bretaña, ni China, ni India, etc.
Un saludo Pagano.
avatar
Gravedad
Vip Member
Vip Member


Volver arriba Ir abajo

Re: Conflicto Israel - Irán - I Parte

Mensaje por ELotro el Lun Sep 03, 2007 9:06 pm

El caso de NorCorea es completamente diferente al iraní, por una serie de factores:

- NorCorea es un pais aislado de 25 millones de habitantes que se mueren de hambre, Irán tiene grandes reservas energéticas y unos 70 millones de almas.

- El objetivo urgente de NorCorea y su Hijo de Dictador és seguir sobreviviendo un dia más aislado del mundo, caso contrario al iraní, que tiene influencia en Siria, Irak, Libano, Gaza y Afganistan, (Y no una influencia positiva para los intereses de EEUU.) y como objetivo seguir aumentando esa influencia.

- NorCorea, tiene una especie de guerra fria con Corea del sur, Japón y EEUU, caso contrario al iraní, dado que los Guardianes de la Revolución están en guerra declarada y semiabierta contra Israel y EEUU en Afganistán, Irak, Libano y Gaza.



Podria seguir con más diferencias, pero creo que solo con estas és claro que EEUU e Israel ni deben, ni pueden permitir un arma atómica en manos de los ayatolás, arma que les daria una seguridad, un salvoconducto como decia pagano, que les permitiría aumentar su escalada en todo Oriente Medio.

Un saludo.
avatar
ELotro
Sr Member
Sr Member


Volver arriba Ir abajo

Re: Conflicto Israel - Irán - I Parte

Mensaje por Gravedad el Lun Sep 03, 2007 9:30 pm

La pregunta es: ¿por qué Rusia está dejando que Irán llegue a potencia nuclear? ¿no recuerdan lo que les costó dominar a una pequeña república díscola islámica?. ¿De que les servirá un petróleo contaminado si Irán es atacado cuando éste posea 5 ó 6 armas nucleares?. ¿Para cuándo el ataque sobre sus instalaciones de enriquecimiento?. Próximamente en este foro...
avatar
Gravedad
Vip Member
Vip Member


Volver arriba Ir abajo

Re: Conflicto Israel - Irán - I Parte

Mensaje por Pagano el Mar Sep 04, 2007 5:56 am

Ni Francia, ni Gran Bretaña
Recientemente, el presidente francés, en declaraciones a un periódico dijo que estaba dispuesto a usar las armas nucleares contra una amenaza convencional contra Francia, y GB desplegó armas nucleares (cargas de profundidad y bombas) tácticas en su flota durante la guerra de las Malvinas.
avatar
Pagano
Master Member
Master Member


Volver arriba Ir abajo

Re: Conflicto Israel - Irán - I Parte

Mensaje por Shomer el Mar Sep 04, 2007 9:57 am

Con el tema Irán ya no queda mucho por hacer, las sanciones económicas no parecen dar resultado y Rusia se opone a apretar mas las tuercas... La opción militar ya fue descartada aunque digan lo contrario.

Irán no solo que esta superando la presión internacional sino que incluso ha logrado que sus organizaciones satélites, Hizballah, Hamas y la Jihad Islámica, estén mas fuerte que nunca!

_________________


“No dependas de nadie en este mundo, porque hasta tu propia sombra te abandona cuando estás en la oscuridad”
avatar
Shomer
Moderador
Moderador


Volver arriba Ir abajo

Re: Conflicto Israel - Irán - I Parte

Mensaje por Marcelo el Mar Sep 04, 2007 12:19 pm

amigos, yo no se como se va a terminar el asunto con iran, pero despues de lo de irak,EE.UU, lo va pensar mucho,y sabiendo que bush le queda poco tiempo, habra que esperar a la otra administracion,me parece que los yankees se equivocaron de pais, era iran y no irak lo que habia que atacar.
Ustedes saben como es la segunda o tercer linea politica de iran?, sera tan enferma como lo es el presidente y los ayatolas.
avatar
Marcelo
Star Member
Star Member


Volver arriba Ir abajo

Re: Conflicto Israel - Irán - I Parte

Mensaje por Pagano el Mar Sep 04, 2007 12:27 pm

Cierto es que EEUU debe de pensárselo mucho por lo que has mencionado. La cuestión está en que Israel no va a tener tiempo para meditar a partir del momento en que se confirme por vía propia o ajena que Irán ha conseguido la bomba, dado que con los actuales dirigentes iraníes (del que Ahmedineyad es solo la cabeza visible), la doctrina oficial de estado es la destrucción física de Israel.
EEUU paró in extremis 3 oledadas de ataque contra Irak en la primera guerra del Golfo por el tema de los Scud, pero no creo que pare en las mismas circunstancias un ataque preventivo israelí contra Irán. Cierto es que si se produce el ataque, Israel sufrirá muchas presiones y ataques diplomáticos puede incluso que económicos (especialmente estoy pensando en la UE), pero a la larga, estratégicamente acabarán dando las gracias a Israel por eliminar dicha amenaza, como hicieron 10 años después de la destrucción de la planta de Osirak.
avatar
Pagano
Master Member
Master Member


Volver arriba Ir abajo

Re: Conflicto Israel - Irán - I Parte

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 3 de 40. Precedente  1, 2, 3, 4 ... 21 ... 40  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.