Foro Tzahal
Am Israel Jai !!
Crear foro
Buscar
 
 

Resultados por:
 


Rechercher Búsqueda avanzada

Últimos temas
» Heyl Ha'Avir - Noticias, Novedades e Imágenes
Ayer a las 6:03 am por LaloMo

» Conflicto Israel - Irán - II Parte
Ayer a las 5:48 am por LaloMo

» Conflicto Israel - Siria
Ayer a las 5:45 am por LaloMo

» ¿De donde eres?
Ayer a las 5:42 am por LaloMo

» Israel.. Economía, Sociedad y Desarrollo
Lun Feb 13, 2017 2:15 pm por Dayan

» La Guerra de los Seis Dias
Dom Ene 15, 2017 8:32 pm por Shomer

» Servicios de Inteligencia
Dom Ene 15, 2017 8:28 pm por Shomer

» Noticias, Novedades, Tzahal y las industrias de defensa
Lun Ene 02, 2017 1:47 pm por Dayan

» FFAA Iraníes, La Armada
Mar Dic 27, 2016 12:45 am por Dayan

Submarinos Clase Dolphin

Sáb Jun 02, 2007 11:35 pm por Shomer

Submarinos Clase Dolphin
INS Dolphin - INS Leviathan - INS Tekuma




El programa para dotar a la Heyl Ha'Yam (Marina Israelí) con una nueva clase de submarinos mas grandes y capaces que los Clase Gal, se …

Comentarios: 141

Visita la web
Crear foro
Adsence
Bookmarking social

Bookmarking social Digg  Bookmarking social Delicious  Bookmarking social Reddit  Bookmarking social Stumbleupon  Bookmarking social Slashdot  Bookmarking social Yahoo  Bookmarking social Google  Bookmarking social Blinklist  Bookmarking social Blogmarks  Bookmarking social Technorati  

Conserva y comparte la dirección de Forum Tzahal - פורום צה''ל en tu sitio de bookmarking social

Conserva y comparte la dirección de Foro Tzahal en tu sitio de bookmarking social


Los Conflictos de Israel - Articulos de Interes

Página 6 de 11. Precedente  1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 9, 10, 11  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Re: Los Conflictos de Israel - Articulos de Interes

Mensaje por Pagano el Lun Dic 08, 2008 3:26 pm

¿Y para qué sirve tener tal capacidad si con las reglas de enfrentamiento es como el que tiene un tío en Graná (Granada) (el dicho es: "Quien tiene un tío en Graná, ni tiene tío, ni tiene (nada)"
avatar
Pagano
Master Member
Master Member

Ubicación : España
Nacionalidad: :

Volver arriba Ir abajo

Re: Los Conflictos de Israel - Articulos de Interes

Mensaje por Manolo el Lun Dic 08, 2008 5:22 pm

hala, pues encima mandamos una fragata la Victoria, "eramos pocos y pario la abuela"
avatar
Manolo
Vip Member
Vip Member

Ubicación : Ceuta, España
Nacionalidad: :

Volver arriba Ir abajo

Re: Los Conflictos de Israel - Articulos de Interes

Mensaje por Pablo el Lun Dic 08, 2008 5:41 pm

El avión P-03 Orion, va siendo hora de que se jubile, ya va siendo hora, no creo que merezca la pena emplear más dinero en esos pajarracos. Sobre el P-3 que España tiene desplegado para la vigilancia contra los piratas, he leído que en uno de los vuelos, se evitó la captura de un petrolero de bandera panameña, que desde el avión, después de recibir la voz de alarma, de que estan siendo atacados por piratas, se tiró, al menos dos botes de humo, sobre las embarcaciones, dándose a la fuga, me pregunto ¿podrían haberles lanzado algo más "Intimidatorio" que los botes de humo?, y no me refiero a ningún tipo de misil, penguin o por el estilo, sino a algún tipo de granada, o incluso minas, ya que el avión si está habilitado, pero otra cosa sería utilizarlas, ya que también pondría en peligro al petrolero.

Saludos.-
avatar
Pablo
Vip Member
Vip Member

Ubicación : España
Nacionalidad: :

Volver arriba Ir abajo

Re: Los Conflictos de Israel - Articulos de Interes

Mensaje por Pagano el Lun Dic 08, 2008 5:57 pm

Los P3 españoles tienen lanzadores FFAR (cohetes de 70 mm) pero por las reglas de enfrentamiento van desarmados en esta misión (hasta que le tomen la proa (adelanten) y le ataquen (bien con armas ligeras, bien con lanzacohetes o SAM).
avatar
Pagano
Master Member
Master Member

Ubicación : España
Nacionalidad: :

Volver arriba Ir abajo

Re: Los Conflictos de Israel - Articulos de Interes

Mensaje por Pablo el Lun Dic 08, 2008 6:03 pm

Y que hay del dicho "El que golpea primero golpea dos veces"..., como ataquen un P3 con algún SAM, no creo que tenga muchas oportunidades para devolver el ataque, pero bueno es la política de nuestra defensa...para eso mejor que se queden en casa.

Saludos.-
avatar
Pablo
Vip Member
Vip Member

Ubicación : España
Nacionalidad: :

Volver arriba Ir abajo

Re: Los Conflictos de Israel - Articulos de Interes

Mensaje por Pagano el Lun Dic 08, 2008 6:06 pm

Totalmente de acuerdo.
avatar
Pagano
Master Member
Master Member

Ubicación : España
Nacionalidad: :

Volver arriba Ir abajo

Re: Los Conflictos de Israel - Articulos de Interes

Mensaje por Manolo el Lun Dic 08, 2008 6:49 pm

Pero la tripulación de un P3 Orion serán unas 11 personas
Otro bonito funeral de estado y la roja sus familias + 240000€.
Que dejen disparar primero y nos evitaríamos desgracias.
avatar
Manolo
Vip Member
Vip Member

Ubicación : Ceuta, España
Nacionalidad: :

Volver arriba Ir abajo

Re: Los Conflictos de Israel - Articulos de Interes

Mensaje por Salcedo el Lun Dic 08, 2008 9:34 pm

Que dejen disparar primero y nos evitaríamos desgracias.

:applause:
avatar
Salcedo
Master Member
Master Member

Ubicación : España
Nacionalidad: :

Volver arriba Ir abajo

Re: Los Conflictos de Israel - Articulos de Interes

Mensaje por Dayan el Sáb Dic 20, 2008 9:39 pm

Líbano, una guerra fría cada vez más caliente

Alberto Cruz
CEPRID


“Líbano, un pequeño país que tal vez esté llamado a jugar un gran papel en el futuro no ya de Oriente Medio, sino de todo el mundo árabe”. Con esta frase me despedían amigos en el aeropuerto de Beirut hace algo más de un año. La capital comenzaba a reponerse de los bombardeos israelíes contra los barrios shiíes y había sido testigo de una de las escenas que mejor pueden ayudar a comprender qué está pasando en la actualidad. En Madrid, capital del Estado español, hay dos localidades –Alcobendas y San Sebastián de los Reyes- separadas por una calle. Supongo que algo parecido ocurrirá en otras megaciudades que, como consecuencia del desarrollo y especulación urbanística, han ido expandiéndose hasta hacer obsoletos los límites municipales. En Beirut ocurre algo similar, sólo que allí una calle es la frontera que separa los barrios cristianos de los musulmanes.

Es el caso del barrio cristiano-maronita de Ain Al-Rumaneh y del barrio shií de Shayyah. Aquí se escribieron unas de las más sangrientas líneas de la guerra civil libanesa. Son barrios donde predomina la clase media-baja, en el caso cristiano, y la clase baja, rozando la pobreza, en el shíi. Según los datos de la Central General de Trabajadores de Líbano el 54% de la población libanesa roza el umbral de la pobreza. El gobierno, como es lógico, rebaja sensiblemente esta cifra y habla de un 31%. Una cifra impresionante, en cualquier caso. Sin embargo, lo que no puede negar el gobierno es que el poder adquisitivo de los libaneses se redujo el 15% durante el año 2007 (1). Y es esta situación, con una clase media empobreciéndose progresivamente y una clase baja que no sale de la miseria donde se ha producido el acercamiento, incluso la comprensión mutua prescindiendo del tan manido enfrentamiento religioso.

A primeros de 2006 se produjo un hecho inimaginable en la situación política libanesa: el acuerdo entre el Movimiento Patriótico Libre (cristiano) y Hizbulá (shií). Simbólicamente, el acuerdo se firmó en la calle que separa Ain Al-Rumaneh y Shayaah. Dos años después, el 6 de febrero de 2008, sus protagonistas, Michel Aoun y Hassan Nasralá, respectivamente, han vuelto a escenificar el acuerdo en el mismo sitio y refrendando la vigencia de lo firmado hace dos años. Un acuerdo que va más allá del ámbito político entre dos formaciones que están en muchos aspectos casi en las antípodas pero que se han puesto de acuerdo en un programa de mínimos y que, también, se puso de manifiesto durante la guerra contra Israel del verano de 2006. Muchos vecinos cristianos de Ain Al-Rumaneh, militantes del Movimiento Patriótico Libre, abrieron sus casas a las familias vinculadas a Hizbulá del barrio de Shayyah para que pudiesen huir de los bombardeos israelíes de las zonas shiíes.

Este vínculo se mantiene hoy. La alianza entre el MPL y Hizbulá es mucho más fuerte de lo que algunos creen y es lo que hace que la situación política libanesa adquiera una relevancia que trasciende el ámbito local para convertirse en un referente para la zona, incluso para todo el mundo árabe.

La decadencia económica

En Líbano hay que comenzar a hablar de un conflicto de clase. Tal vez pueda pensarse que es un concepto arriesgado, pero la revuelta popular que se produjo en enero de 2007 en contra de la política económica del gobierno neoliberal y fondomonetarista de Fouad Siniora (2) puso sobre la mesa un nuevo elemento que no suele aparecer en los análisis que se publican sobre la situación libanesa: el progresivo empobrecimiento de la enorme mayoría de la población a mayor gloria de la élite cristiana y suní. Como en otras partes del mundo, la brecha entre ricos y pobres en Líbano se agranda cada día.

Según datos de la revista Euromoney Líbano ocupa en estos momentos el puesto 127 (de un total de 185) en la categoría de riesgo-país. A posición más baja, mayor riesgo para el capital internacional. Además, otra calificación negativa sobre el país ha venido de firmas como Moody’s y Standard & Poor’s, lo que complica los intentos del gobierno de Siniora de obtener préstamos en los mercados internacionales a bajo interés. Y, por si todo ello fuese poco, Líbano ocupa el puesto 16 de entre los 19 países árabes (3). Estas cifras ponen de manifiesto el fracaso de cumbres megalómanas como las de la famosa Conferencia de Donantes celebrada en enero de 2007 en París (que se conoce como París III) y en la que supuestamente se ofrecieron 5.850 millones de dólares para revitalizar la economía del país.

Los datos anteriores expresan lo que es la cotidianeidad del ciudadano libanés: el costo de la vida ha llegado a su máximo histórico con las subidas de los productos básicos (pan, leche, arroz, azúcar, carne). El país se derrumba en medio de una deuda externa de 42.000 millones de dólares y por la situación de debilidad del dólar y la alarmante subida de los precios del petróleo, lo que hace que la proletarización de la mayoría de los habitantes de Líbano esté a la vuelta de la esquina. Por lo tanto, no es descartable a medio plazo una nueva revuelta popular por la situación económica. Y si esa revuelta se produce, ya no será sólo una revuelta, más o menos pacífica, más o menos violenta, sino una guerra civil que ya no será sólo entre los pro-occidentales de la coalición “14 de Marzo” y la oposición representada en la coalición “8 de Marzo”, sino entre clases.

De hecho, la CGT ha comenzado a exigir un incremento del salario mínimo hasta las 950.000 libras libanesas (en la actualidad es de 300.000 libras libanesas, unos 192 euros), lo que implica una petición de subida que triplica el salario mínimo actual, que se mantiene inalterable desde 1996. Y la CGT, que cuenta con 350.000 afiliados y suma el apoyo de las fuerzas del “8 de Marzo”, ha amenazado con una nueva etapa de protestas y huelgas si sus demandas no son atendidas (4) no sólo en el aspecto económico, sino social. La CGT se opone a la privatización de los servicios públicos que pretende Siniora (entre las que están la compañía nacional de electricidad, Electricite du Liban; la compañía aérea MEA, la gerencia del aeropuerto internacional Rafiq Hariri de Beirut, y los sistemas de agua y depuración de aguas residuales, entre otras cuestiones) y reclama la inmediata mejora de las prestaciones médicas y sociales.

Mientras el gobierno se enroca, amparado por sus aliados occidentales y árabes, los empresarios, conscientes de la gravedad de la situación, han dado el primer paso y ofrecen aumentar el salario mínimo hasta 375.000 libras libanesas (243 euros), muy lejos de lo que piden los sindicatos pero lo que supone un movimiento significativo que parece marcar el camino a un gobierno paralizado. Los empresarios ven las orejas al lobo y quieren si no parar, al menos retardar la explosión social que se avecina.

Y es que, efectivamente, la situación es explosiva. Hay barrios concretos de Beirut que sólo tienen energía eléctrica 6 horas al día. Aunque casi todos los barrios, con independencia de si son cristianos, suníes o shiíes sufren cortes de electricidad, son los barrios shiíes los más afectados y es aquí donde las familias más humildes no pueden correr el lujo de pagarse un generador diesel para tener luz eléctrica. Por el contrario, los barrios lujosos del centro de Beirut cuentan con electricidad 20 horas al día. Y la situación en el resto del país no es diferente. Por ejemplo, en el valle de la Bekaa –feudo tradicional de Hizbulá- el corte de electricidad se produce sistemáticamente a partir de las 6 de la tarde. Esto ya ha provocado una pequeña revuelta el 27 de enero que fue reprimida por el ejército, causando varios muertos, en un incidente que está siendo investigado y por el que están detenidos varios soldados y oficiales del ejército libanés.

Ya colectivos de trabajadores concretos, como los taxistas, han realizado acciones de bloqueo de carreteras en protesta por el aumento del precio del combustible. No obstante, esta protesta de taxistas no fue seguida en el barrio suní de Hamra, lo que indica una posible división dentro de los trabajadores en función de su adscripción político-religiosa. Y más recientemente, el día 17 de marzo, los trabajadores de la compañía aérea MEA realizaron una sentada en el aeropuerto internacional de Beirut en protesta por los planes de privatización (5).



FIN PRIMERA PARTE
avatar
Dayan
Star Member
Star Member

Ubicación : Argentina
Nacionalidad: :

Volver arriba Ir abajo

Re: Los Conflictos de Israel - Articulos de Interes

Mensaje por Dayan el Sáb Dic 20, 2008 9:41 pm

SEGUNDA Y ULTIMA PARTE:

La flota de EEUU, la OTAN y la FINUL


Es en este marco en el que hay que ver la presencia de la flota estadounidense que, encabezada por el portaaviones USS Cole, se ha posicionado en aguas internacionales pero enfrente de Beirut. No es sólo un aviso a Siria, como han interpretado algunos, ni un intento de desviar la atención de la represión israelí sobre Gaza, como han dicho otros, sino un claro intento de intervenir en los asuntos internos libaneses, un claro reforzamiento por las armas del gobierno neoliberal de Siniora y un amedrentamiento evidente, con amenaza de intervención militar, de las fuerzas populares y patrióticas que se oponen a las políticas del gobierno. En especial, es una amenaza directa contra Hizbulá después que el secretario general de este movimiento político-militar declarase en los funerales por el asesinado Imad Mughniye que si Israel quería una guerra abierta, la habría.

Como ha dicho Thierry Meissan recientemente (6) los navíos estadounidenses presentes en la zona, así como las unidades encargadas de reabastecerlos de combustible, pertenecen a la 6ª Flota de Estados Unidos, o sea la flota de la OTAN en el Mediterráneo. Y las unidades navales de la FINUL también son de las que forman parte de la OTAN. Un despliegue sutil que tiene como objetivo final asentarse en Líbano (y ahí está el proyecto de creación de una base militar en Kleilat, al norte del país y muy cerca del campamento palestino de Narh al Bared) y “proteger a Israel de un Hizbulá victorioso y amenazante” porque EEUU es consciente “que la correlación de fuerzas se ha invertido en el Medio Oriente: el ejército israelí, que hasta hace poco parecía invencible, fracasó en el Líbano en 2006 y acaba de fracasar nuevamente en Gaza en 2008”.

Resulta sorprendente observar cuál ha sido la actitud de las fuerzas que apoyan al gobierno de Siniora. Ni una sola palabra de crítica o reproche ante el envío de las fuerzas navales y, lo más importante, en un documento hecho público coincidiendo con la fecha del 14 de marzo, nombre que adoptaron como coalición como recordatorio de las manifestaciones que se produjeron en 2005 para pedir la salida del país de las tropas sirias, no aparece ni una sola mención al hecho ni a la responsabilidad de Israel en la guerra del verano de 2006 ni la secuela de destrucción y avalancha de refugiados que conllevó. Tampoco se menciona la ocupación por este país de las granjas de la Shebaa, a pesar de que el gobierno de Siniora, apoyado por las fuerzas del “14 de Marzo”, las incluyó en el documento de 7 puntos que entregó a la ONU durante la guerra como condición para aceptar el alto el fuego, (7) y que ha sido ratificado por el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, en su último informe sobre Líbano (8) donde, como de costumbre, vuelve a inclinar la balanza del lado israelí y cargando contra Hizbulá y las organizaciones palestinas Frente Popular para la Liberación de Palestina-Comando General y Fatah al-Intifada por su negativa a desarmarse.

Precisamente en las cercanías de las granjas de la Shebaa las tropas de la FINUL han realizado un ejercicio militar la semana del 3 al 9 de marzo. Las maniobras, calificadas como “entrenamiento”, se realizaron en las áreas de extensión de Aarqoub y la zona fue elegida “para proporcionar a las fuerzas [de la FINUL] familiaridad con el terreno como preparación de cualquier contingencia en la evolución de la seguridad a lo largo de la frontera israelí” (9). Cabe recordar que esto no es frontera israelí, sino un territorio ocupado que Líbano reclama como propio.

Al mismo tiempo, y continuando con la cita del periódico, el contingente francés hizo lo mismo en otras zonas del sur como Abbasiyeh, Mari, Ain, Wazzani y las colinas Hamames. No es la primera vez que los franceses hacen algo similar: ya en el mes de agosto de 2007 realizaron ejercicios similares en el pueblo de Tiri, cerca de la frontera israelí. Se trataba de "interceptar a un enemigo que procuraba cruzar la Línea Azul [frontera entre Líbano e Israel] y asaltar las áreas bajo la protección de la FINUL". En ese ejercicio militar se utilizaron tanques Leclerc y terminó "con la detención de docenas de terroristas". Según el coronel Chaptal, al mando del ejercicio, el término enemigo se refería a "cualquier persona que [en el sur del Líbano] amenazase u obstruyese la puesta en práctica de la resolución 1701 del CS de la ONU (10).

La situación libanesa es de una gran fragilidad, pero por el momento las fuerzas opositoras están actuando con una gran frialdad y cabeza. Mientras las formaciones que apoyan al gobierno de Siniora cifran todas sus esperanzas en la intervención de EEUU - “EEUU garantiza al 100% la independencia de Líbano”, ha dicho el dirigente de la organización Fuerzas Libanesas Samir Geagea (11)- la oposición mantiene sus pretensiones de un gobierno de unidad nacional que elabore una nueva ley electoral basada en la representación proporcional; un estado secular y democrático; lucha decidida contra la corrupción y el soborno; coexistencia pacífica para eliminar el sectarismo, y condena de los asesinatos políticos, entre otras.

Hay que recordar que la votación para elegir un nuevo presidente se ha pospuesto ya en 16 ocasiones y que el cargo está vacante desde noviembre. El candidato de consenso es el actual jefe del Ejército, Michel Suleiman, un hombre que no es del todo del agrado de EEUU. Suleiman es aceptado por las fuerzas de la oposición siempre que junto a su nombramiento se produzca una renovación del gabinete de forma equitativa entre las fuerzas del 14 de Marzo y las del 8 de Marzo, algo a lo que se opone Siniora. El primer ministro y sus partidarios han amenazado con nombrar un candidato propio por mayoría parlamentaria simple (en contra de lo que dice la Constitución), nombramiento que sería apoyado por EEUU y algunos estados árabes como Arabia Saudí.

La última propuesta para salir de una situación estancada, que se va calentando cada día, fue rechazada por Siniora. Consistía en una paridad de ministros, 10 por cada fracción –del “14 de Marzo” y del “8 de Marzo”-. Ahora se comienza a saber cuál es la razón: los EEUU están presionando a shíies pretendidamente independientes para que acepten formar parte del gobierno de Siniora (12). Según la constitución, no puede haber un gobierno legítimo si una de las confesiones religiosas no está representada en el gobierno, y ahora no hay shíies en el mismo después de la renuncia de los ministros de Hizbulá. Una “clara provocación”, como lo ha calificado el dirigente cristiano Michel Aoun, y una nueva muestra de la injerencia occidental en Líbano.

La presencia de EEUU, de la OTAN y las maniobras de la FINUL son elementos que se mueven todos en la misma dirección: prepararse para una nueva guerra en la que el objetivo será la derrota total de las fuerzas opositoras y, especialmente, de Hizbulá como factor político y militar no ya de Líbano, sino de Oriente Medio.

FIN ARTICULO

NOTAS

(1) The Daily Star, 12 de marzo de 2008.
(2) Alberto Cruz, “La revuelta popular libanesa contra el neoliberalismo”
(3) The Daily Star, 12 de marzo de 2008.
(4) The Daily Star, 15 de marzo de 2008.
(5) The Daily Star, 18 de marzo de 2008.
(6) Voltairenet, 10 de marzo de 2008.
(7) Ya Libnan, 14 de marzo de 2008.
(8) Punto 57 del Informe del Secretario General sobre la aplicación de la resolución 1701 (2006) del Consejo de Seguridad. S/2008/135. 28 de febrero de 2008.
(9) The Daily Star, 13 de marzo de 2008.
(10) Alberto Cruz, “La ONU en Líbano: el cementerio del elefante”
(11) Ya Libnan, 18 de marzo de 2008.
(12) The Daily Star, 19 de marzo de 2008.


Alberto Cruz es periodista, politólogo y escritor especializado en Relaciones Internacionales.
albercruz@eresmas.com
avatar
Dayan
Star Member
Star Member

Ubicación : Argentina
Nacionalidad: :

Volver arriba Ir abajo

Re: Los Conflictos de Israel - Articulos de Interes

Mensaje por Dayan el Dom Dic 28, 2008 6:43 pm

Israel, Hamas y la Ley de Causa y Efecto

La ley física nos dice que a toda acción le sigue una reacción. En el plano metafísico, el axioma se entiende, como causa y efecto.
por Rubén Kaplan

La ley física nos dice que a toda acción le sigue una reacción. En el plano metafísico, el axioma se entiende, como causa y efecto.
El 12 de septiembre de 2005 con una ceremonia simbólica en Neve Dekalim, culminaron 38 años de ocupación israelí de la franja de Gaza, tras la Guerra de los Seis Días. El general del ejército hebreo Dan Harel, comandante de aquella operación denominada "Última Vigilia", arrió la bandera de Israel por última vez en Gaza en el marco de la aplicación del Plan de Desconexión que aprobaran el Gobierno de Ariel Sharon y el Parlamento. En ese acto, el por entonces jefe de las Fuerzas Armadas de Israel, Dan Jalutz afirmó que la entrega significaba el final de la presencia israelí en la franja de Gaza, después de 38 años de lucha contra el terrorismo palestino y de una floreciente colonización judía.

La idea de Israel de entregar tierras a cambio de paz, fue rápidamente desvirtuada.
Apenas se produjo la evacuación de Gaza por el IDF, máquinas excavadoras palestinas, por decisión del presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmud Abbas, comenzaron la demolición de la sinagoga del asentamiento de Netzarim. Antes de ello, una multitud de palestinos, incendiaron las sinagogas de los asentamientos de Morag, Neve Dekalim y Kfar Darom, e intentaron destruirlas a martillazos al retirarse el ejército israelí. La profanación de los templos fue calificada de "acto bárbaro" por el ministro israelí de Asuntos Exteriores, Silvan Shalom. Premonitoriamente, el diputado del Partido Religioso Nacional, Shaul Yahalom, manifestó que los palestinos han demostrado su atrocidad y la Autoridad Nacional Palestina, su incapacidad para impedirlo, además de una total incompetencia.

"Esta es la prueba definitiva del futuro terrible que podemos esperar de los terroristas de Gaza", concluyó el diputado.

El miércoles 25 de enero de 2005, los palestinos realizaron elecciones parlamentarias. El partido oficialista Al Fatah fue derrotado en los escrutinios por el grupo islámico extremista Hamas, que obtuvo una mayoría rotunda en el Consejo Legislativo Palestino de 132 escaños. Inmediatamente después de esos resultados, el Primer Ministro Ahmed Qurei, perteneciente a Al Fatah, dimitió junto con su gabinete.
De esa manera, el partido político fundado por Yasser Arafat, socavado por la corrupción y el descrédito, cedió el gobierno, al grupo terrorista Hamas.

Luego de tres meses de la formación de un Gobierno de Unidad Nacional entre Al Fatah y el Hamas, crueles luchas intestinas se desataron entre ambas facciones. La violencia fratricida incluyó el asesinato de los tres hijos menores de uno de los jefes de la inteligencia palestina leales al presidente Abbas. En Gaza y también en Cisjordania, son una constante, la proliferación de bandas criminales y las rivalidades entre clanes palestinos.
Desde la asunción plena del gobierno en Gaza, el Hamas, el grupo terrorista que niega la existencia del Estado de Israel y que fue acusado por la organización humanitaria Human Rights Watch de cometer crímenes de guerra y contra la humanidad, lanzó más de cinco mil misiles al territorio judío.
Hace poco más de seis meses, Israel y el Hamas, acordaron una tregua ya expirada, que el grupo terrorista nunca respetó.

Los habitantes israelíes de las ciudades de Sderot y Ashkelon que desde hace años deben protegerse en refugios y tienen alterada su vida normal, sufrieron en la última semana una andanada de cohetes Al Kassam y Grad. Más de 80 misiles fueron lanzados en un solo día en un claro desafío y provocación que llegaron al paroxismo cuando los terroristas del Hamas alardeaban que Israel estaba confundido y no sabía cómo reaccionar. Con cruel sarcasmo, declararon que en caso que Israel se animase a entrar en Gaza, iban a secuestrar a una mujer soldado, para que el secuestrado Guilad Shalit pudiese formar una familia.
Es impensable, que cualquier país, a excepción pareciera de Israel, no esté obligado a defender a sus ciudadanos de una agresión externa. La comunidad internacional, alegando razones humanitarias, alza su voz de protesta cuando Israel cierra los pasos fronterizos con Gaza, como reacción a los ataques contra su territorio. No se escucha el mismo clamor cuando los misiles azotan al Estado hebreo.

Después de innumerables advertencias al Hamas para que cesaran los ataques con cohetes hacia su población civil, y colmada la paciencia, en una operación que tomó por sorpresa a los terroristas, por el hecho de haberse llevado a cabo el día sagrado judío de Shabat, la Fuerza Aérea de Israel, en la llamada "Operación Reparto de Plomo" bombardeó el sábado en una acción fulminante, más de 100 objetivos neurálgicos de Hamas, causando hasta el momento 280 muertos y centenares de heridos.

En dos oleadas, más de 100 aviones de combate y helicópteros, arrojaron cientos de toneladas de explosivos y docenas de bombas inteligentes en campos de entrenamiento de Hamas, en sus sedes, almacenes de armas, silos subterráneos de misiles y control de centros diseminados por toda la Franja de Gaza.
Los ataques aéreos causaron pánico y confusión en Gaza. Numerosas nubes de humo negro se divisaban en la Franja. La Fuerza Aérea de Israel dijo que había evitado atacar objetivos próximos a las escuelas y dentro de una alta densidad de edificios de departamentos para no afectar a la población civil.

En respuesta, 80 cohetes Kassam, Grad- modelo Katyusha y morteros atacaron el sur de Israel. Uno de los misiles, impactó en un edificio de apartamentos en Netivot, provocando la muerte de Beber Vaknin de 58 años e hiriendo a varias personas más.
Como era previsible, las Naciones Unidas llamaron a un inmediato cese del fuego. Varios países deploraron la violencia y exhortaron al diálogo entre las partes. Otros si bien fustigaron los ataques continuos de misiles por parte del Hamas, denunciaron hipócritamente la "desproporcionada respuesta" ejercida por Israel. Para el diálogo, igual que para el tango, hacen falta dos. Hasta el momento es un soliloquio de Israel, que ejerce el derecho inalienable de proteger a sus ciudadanos del ataque de los terroristas de Hamas, que prometen seguir "la resistencia hasta la última gota de sangre" y promueven una tercer Intifada.

Ante la posibilidad de necesitar emprender una incursión terrestre, Israel concentró tanques y envió infantería al sur. El domingo 28 de diciembre el consejo de ministros de Israel, acordó el envío de miles de reservistas para una eventual operación por tierra, concebida para terminar con la exasperante y continua agresión del Hamas, que exhorta a continuar la lucha, incluyendo ataques suicidas en Israel y sus intereses en el exterior.
Según el ministro de Defensa de Israel Ehud Barak, "Hay un tiempo para la cesación del fuego y un tiempo de lucha, ahora es el momento de luchar".


Fuente: El Relog.com
avatar
Dayan
Star Member
Star Member

Ubicación : Argentina
Nacionalidad: :

Volver arriba Ir abajo

Re: Los Conflictos de Israel - Articulos de Interes

Mensaje por Dayan el Lun Dic 29, 2008 10:01 am

Las lecciones de la guerra del Líbano, la clave

Dan Williams
Agencia Reurters

Acosada por los ataques transfronterizos de la guerrilla islámica, Israel se lanza a la guerra con una sorpresiva ofensiva aérea. Detrás vienen las tropas y los tanques, para ganar terreno y forzar a las potencias extranjeras a imponer la tregua que los israelíes necesitan para poder vivir.

La estrategia utilizada por el primer ministro Ehud Olmert en el Líbano en el año 2006 podría ser el calco exacto de la que acaba de comenzar en Gaza.
Pero el manejo de la operación militar en Gaza -que comenzó el sábado con bombardeos de la fuerza aérea israelí- es muy diferente, y no queda claro qué beneficios podría tener para la estabilidad de la región, ni que hablar para las conversaciones de paz con los palestinos.

Por el momento, los funcionarios israelíes parecen satisfechos con un operativo que ha mostrado muy pocos de los errores tácticos de la guerra contra Hezbollah en el Líbano: menos de la mitad de los muertos en Gaza son civiles, esta vez las ciudades fronterizas de Israel están mejor preparadas para el contraataque con misiles, y el gobierno de Olmert no ha prometido victorias rotundas.

Hasta ahora, la censura internacional se ha limitado mayormente a pedir que se restablezca de inmediato el alto el fuego con mediación egipcia que venció el 19 de diciembre.
"Es indudable que Israel ha aprendido sus lecciones" después de su experiencia en el Líbano, dijo Oved Yehezkel, un vocero del gabinete, a Radio Israel.

Como nueva condición para el cese de hostilidades, Hamas ha pedido que Israel levante el embargo a Gaza, y los funcionarios israelíes han insinuado que también tienen nuevas demandas, como el fin del contrabando de armas de Hamas y la liberación del soldado prisionero Gilad Shalit.

Mientras tanto, los ataques continúan sin cuartel de ambas partes.

"Hamas conoce nuestras demandas y no tiene sentido hacerlas públicas," afirmó un funcionario de defensa israelí. "Mientras Hamas no dé señales de estar dispuesto a dar marcha atrás, sólo podemos seguir haciéndoles pagar muy caro sus ataques con cohetes."
La relativa reticencia de Israel puede ocultar su incertidumbre sobre el alcance de la ofensiva actual.
Pese al masivo despliegue militar en la frontera con Gaza, Israel no tiene ningún apuro en volver a ocupar el superpoblado, empobrecido y sumamente hostil territorio palestino. Eso significa que por ahora buscaría apagar los "focos" de Hamas que pueden ser bombardeados desde el aire, aunque la guerra del Líbano demostró que esas incursiones aéreas hacen aumentar el número de víctimas civiles rápidamente.

"¿Qué hacemos después de apagar el foco que teníamos como objetivo? ¿Y si terminamos como en Kafr Qana?", se preguntaba un diplomático israelí, en referencia a la aldea donde murieron docenas de civiles libaneses desarmados y que hizo perder a Israel parte del apoyo que tenía para hacer retroceder a Hezbollah.

Si bien la guerra del Líbano terminó con un alto el fuego con mediación de las Naciones Unidas, que aumentó la presencia de las fuerzas de paz internacionales en el entonces corazón del territorio de Hezbollah, para Gaza esa posibilidad es considerada un anatema.

"Hace un tiempo se habló del tema [de las fuerzas de paz en Gaza], pero no hubo avances porque nadie quiso contribuir con tropas", dijo Yigal Palmor, vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel. Hamas anunció hace tiempo que las fuerzas de paz internacionales serían consideradas invasoras.
Según el funcionario de defensa, el plan de contingencia de Israel para la limpieza de Gaza prevé el aplastamiento de Hamas y la entrega del territorio al rival del grupo terrorista, el presidente palestino Mahmoud Abbas, proclive a un acuerdo de paz con Israel.

Pero Palmor descartó la idea de plano, ya que, según dijo, dejaría a Abbas como poco más que un títere. "Queremos tranquilidad y que los israelíes y palestinos sean capaces de resolver sus diferencias a través del diálogo," dijo Palmor, en referencia al rechazo de Hamas a aceptar la coexistencia con Israel.

Hamas ha dicho que no se rendirá frente a Israel, pero su líder político en Gaza, Ismail Haniyeh, señaló ayer que el grupo se siente aislado en una región en la que varios Estados desaprueban el eje conformado por Hamas y sus patrocinadores de Siria e Irán. En un mensaje directo a Egipto y otros países alineados con Estados Unidos, pidió una "decisión responsable" para poner fin al sitio de Gaza.

Traducción de Jaime Arrambide
avatar
Dayan
Star Member
Star Member

Ubicación : Argentina
Nacionalidad: :

Volver arriba Ir abajo

Re: Los Conflictos de Israel - Articulos de Interes

Mensaje por Dayan el Lun Dic 29, 2008 11:38 pm

No es un número cualquiera de los infinitos que hay, sino uno bien específico. Ese guarismo de cuatro cifras identifica la resolución de la ONU mediante la cual, un par de años atrás, la comunidad internacional de naciones, cuya mayoría está compuesta por estados árabes y otros muchos países que dependen del petróleo que los primeros producen y les venden, frenó la ofensiva israelí en el sur del Líbano, justo cuando las tropas terrestres judías habían avanzado hasta el Río Litani. De allí a destruir la capacidad militar de Jizballá, organización terrorista apadrinada por Irán, les quedaba un solo paso. La ONU no lo permitió. E Israel acató cándidamente tal mandato y gracias a ello las ínfulas de las bandas terroristas crecieron hasta el paroxismo.

La ONU, por medio de esa desgraciada resolución, determinó que una fuerza de paz suya se interpondría entre las partes beligerantes y ocuparía el sur libanés, mientras que el ejército del país de los cedros debería darse a la tarea de desarmar a la pandilla liderada por el Jeque Nasralla y constituirse en la única fuerza armada libanesa. Nada de eso ocurrió, desde entonces hasta hoy las fuerzas de paz de la ONU no saben ni ellas mismas para que están allá y Jizballá ha vuelto a sentar sus reales en el sur del Líbano, rearmándose doblemente para sustituir lo que Israel les había destruido o incautado.

De tal modo aquella guerra, a la que el país hebreo fue obligado a ingresar luego de que forajidos del partido de Dios hubieron incursionado a su territorio, matado a varios soldados y secuestrado a dos a los que posteriormente devolvieron muertos a cambio de la libertad de uno de los peores terroristas que conoció Oriente Medio, Samir Kuntar, tras haber aceptado Israel sin más ni más aquella resolución nº 1701 que sabía que los terroristas no iban a cumplir ni siquiera medianamente lo llevó a perder esa sensación de invulnerabilidad que tenía su ejército y su consiguiente capacidad de disuasión. Así Nasralla, encerrado en un escondite del que no sale ni para corroborar si hace frío o calor y sus facinerosos vestidos de “población civil” aprovecharon la aceptación israelí de alto el fuego y se autoproclamaron vencedores de una guerra que claramente estaban perdiendo, pero haciéndole creer a otros terroristas que con Israel se puede.

Este parecer fue adoptado por otra gavilla criminal extremista, llamada Jamás, la cual desde la franja de Gaza persistió (8 años que viene haciéndolo) y todavía sigue lanzando misiles (caseros pero que hieren y matan) sobre las poblaciones civiles (verdaderamente civiles) israelíes. Y no fueron uno o dos, sino millares de esos cohetes que desde hace 8 años llueven incesantemente sobre esas granjas y ciudades cercanas a la franja, de la que Israel salió unilateralmente hace más de 3 años, por lo que la excusa de la ocupación desde luego que ya no es válida (aun cuando los terroristas la siguen usando como único argumento de sus ataques pues su único objetivo es arrebatar Israel a los judíos). E Israel perdió por ello la paciencia y el sábado 27, en una incursión aérea devastadora para enseñarles con quien están tratando destruyó gran parte de la infraestructura terrorista y mató a más de 200 de sus protervos adláteres. Y, según dice la prensa (no demasiado creíble, pero es lo que hay), además está preparando una incursión por tierra para terminar con los responsables de esa locura fanática.

Y poco más hay para decir ahora mientras están hablando los acontecimientos y las armas; solamente rogar al gobierno israelí que esta vez termine la tarea que dos años atrás frustró la Resolución nº 1701 y dicho gobierno aceptó candorosamente, dando al traste con esta vergüenza humana que es el extremismo fundamentalista, de una vez y para siempre. Palestinos, Israelíes y la población verdaderamente democrática del mundo, desde luego que se lo agradecerán, aunque los flojitos de tornillo de siempre chillen y anden mostrando sus zapatos como la falsa izquierda de hoy, en Madrid.
avatar
Dayan
Star Member
Star Member

Ubicación : Argentina
Nacionalidad: :

Volver arriba Ir abajo

Re: Los Conflictos de Israel - Articulos de Interes

Mensaje por Dayan el Mar Dic 30, 2008 7:27 pm

BBC MUNDO:

Ahora que Israel y Hamas están en lo que el ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, denominó "una guerra sin cuartel", veamos algunas de las opciones posibles.

Ante todo debemos preguntarnos si realmente se trata de "una guerra sin cuartel".
Puede ser que sí, pero también puede convertirse en una situación mucho peor. Una vez que estalla un conflicto bélico no es fácil controlarlo.
En todo caso, se podría deducir que continuarán luchando hasta que surja algún tipo de intervención diplomática que pueda ser aceptada por ambas partes, o al menos que ninguna de ellas pueda rechazar.
Generales israelíes siempre asumen que cada vez que inician una operación militar dos relojes comienzan a funcionar simultáneamente.


Carrera contra reloj
El primero marca el tiempo que los israelíes necesitan para lograr sus objetivos militares.
El segundo marca el tiempo restante antes de que la presión internacional que aboga por un cese el fuego se convierta en un elemento imposible de resistir.

Las acciones de Israel han sido condenadas en varias partes del mundo.

El reloj diplomático se acelera a medida que se incrementa el número de muertes, especialmente de civiles.
Con tantos palestinos muertos, el tic-tac del reloj es cada vez más fuerte.
La organización militante palestina Hamas es menos convencional.
Sus líderes están conscientes de que su reputación depende de su ideología de resistencia.
Mientras más dolor absorban -y más luchen- su reputación también aumenta entre sus seguidores en Medio Oriente.
En una región llena de ira contra Israel y sus aliados occidentales, Hamas no querrá aceptar nada que restrinja lo que ellos consideran es su derecho a luchar.
Hamas buscará enviar un mensaje de que no se siente intimidado y de que luchará por todos aquellos en esta parte del mundo que están furiosos tras las acciones de Israel y lo que ellos consideran la complicidad de sus aliados occidentales.
Incuso así, el liderazgo de Hamas es hábil. Podría optar por aceptar un acuerdo que le otorgue un mayor reconocimiento internacional y le de un respiro a sus fuerzas.
Pero por ahora Israel aún está ejecutando su plan. Está intentando controlar los eventos.
Además, tiene el apoyo del gobierno del presidente estadounidense George W. Bush que viaja en el asiento del copiloto diplomático en su último mes de gestión y sostiene que un cese el fuego es conveniente pero sólo cuando Hamas deje de lanzar cohetes.
Al tiempo que continúa la batalla, todo apunta a que Israel tiene muchas más opciones que Hamas.


Guerra asimétrica
Israel tiene una poderosa y moderna fuerza armada. Esto no significa que una victoria militar estándar está asegurada. Si lo estuviera, Israel hubiera ido a la guerra mucho antes.

Israel ha impedido el paso de periodistas extranjeros en la frontera con Gaza.

El conflicto bélico en Gaza, como muchos otros en el mundo actual, consiste en una lucha entre el fuerte y el débil.
Los estrategas militares tiene un nombre para esta situación y le llaman una guerra asimétrica.
En guerras como ésta, el lado débil sabe que no hay posibilidad de derrotar al fuerte en una batalla convencional.
Por ello, utiliza lo que puede para exagerar el poder que tiene y concentrarlo en lo que se percibe como una debilidad.
El ejemplo más extremo de este tipo de situación es el devastador golpe de un grupo de secuestradores que pilotearon aviones que luego estrellaron contra la torre del World Trade Center en Nueva York el 11 de septiembre de 2001.
Hamas buscará golpear a Israel tan duro como sea posible y para ello ha amenazado con utilizar atacantes suicidas así como cohetes.
Pero también tratará de revertir los golpes de Israel a Hamas de tal forma que la acción se vuelva en contra de su autor.
Como la presión internacional sobre Israel es exacerbada por la cantidad de palestinos víctimas de sus incursiones aéreas, una forma es concentrarse en el campo mediático.
Este factor cuenta es muy importante en una guerra asimétrica.
Se trata de ganar la batalla que se libra en los medios de comunicación en un mundo que no tiene descaso. La comunicación instantánea es un elemento muy importe para obtener la victoria en la guerra.
Cuando el general estadounidense Wesley Clark comandó las fuerzas de la OTAN en Kosovo en 1999, mantuvo la televisión de su oficina encendida para estar al tanto de las noticias que se transmitían las 24 horas.
Por el momento, Israel ha prohibido el paso de periodistas extranjeros a Gaza.


Frases repetidas
Israel también ha declarado las áreas colindantes a la Franja de Gaza como una zona militar cerrada, que entre otras cosas otorga a los soldados el poder de expulsar a reporteros.

A medida que aumenta el número de muertos palestinos se incrementa la presión sobre Israel.

Los portavoces israelíes en todo el mundo mantienen ciertas frases constantes.
Repiten sin parar que Israel está actuando en defensa propia, que su territorio soberano ha sido violado por el lanzamiento de cohetes y que cualquier país en su posición hubiera actuado igual.
Con excepción de las palabras del ministro de Defensa israelí -quien admitió que se trata de "una guerra sin cuartel"-, parece haber un esfuerzo consciente para mantener bajo el nivel de retórica.
Lo contrario sucedió durante la guerra en Líbano en 2006 cuando Israel ofreció una visión de victoria que no tenía oportunidad de alcanzar.
Sin embargo, Israel quiere enviar otra serie de mensajes.
Las fuerzas israelíes están atacando los símbolos del poder y prestigio de Hamas, como la Universidad Islámica en Gaza.
Bajo la óptica israelí, este tipo de ataques puede reducir el poder de Hamas de tal forma que la organización no podrá lanzar más cohetes desde la frontera.
Los israelíes piensan que una manera de conseguirlo será separando el liderazgo de Hamas y sus principales seguidores de la gran masa de palestinos en Gaza, mostrándoles a estos últimos el costo de las acciones de Hamas.
Pero es improbable que esto suceda.
Para los palestinos, cualquier cosa que Israel diga sobre ataques precisos y quirúrgicos se siente como un asalto a la población en general.
Un gran número de civiles, incluso niños, han perdido la vida. Entre los policías recién reclutados que Israel mató durante uno de sus bombardeos habrá muchos jóvenes que se alistaron simplemente para tener un empleo decente, algo bastante inusual en Gaza.
Pero para Israel, esto va más allá de simplemente derrotar a Hamas.
Israel busca también expurgar la mancha negra que se cierne contra la aptitud del ejército israelí y que ha estado allí desde que luchó hasta la paralización de las negociaciones con el grupo radical libanés Hezbolá en 2006.
Los israelíes lo denominan restaurar el poder disuasorio del ejército. Esto significa que quieren asegurarse de que sus enemigos teman cualquier plan que los israelíes estén dispuestos a ejecutar.

SALU2
avatar
Dayan
Star Member
Star Member

Ubicación : Argentina
Nacionalidad: :

Volver arriba Ir abajo

Re: Los Conflictos de Israel - Articulos de Interes

Mensaje por Dayan el Dom Ene 04, 2009 8:48 pm

BBC MUNDO:

Hasta ahora, los milicianos eran impotentes ante los bombardeos desde tierra, mar y aire, esferas en las que Israel goza de una superioridad militar total.
Hamas y otros grupos radicales han estado lanzando cientos de cohetes contra Israel pero estos -aunque ocasionalmente son letales, causan trastornos considerables y afectan moralmente a los civiles- son inefectivos militarmente.
Sin embargo, si la batalla se traslada a los estrechos callejones del campamento de Jabaliya o cualquiera de las áreas urbanas repletas de gente en la Franja de Gaza, la historia es otra.

Hamas tiene muy pocas herramientas comparada con el ejército israelí, pero las operaciones israelíes en una zona construida urbana eliminaría gran parte de esa ventaja


Nicolas Pelham, analista del ICG

"Hamas tiene muy pocas herramientas comparada con el ejército israelí", señala Nicolas Pelham, analista del International Crisis Group (ICG).
"Pero las operaciones israelíes en una zona construida urbana eliminaría gran parte de esa ventaja", añadió.
Israel posee tanques formidables, bulldozers blindados, una fuerza aérea sin par y toda la parafernalia de un ejército moderno, como equipos para ver en la oscuridad.
Pero Hamas ha tenido meses para prepararse para una implacable guerra urbana que le ofrece a sus combatientes la oportunidad de herir o matar a las tropas israelíes.

Capacidad contrabandeada

Las brigadas esperan poderle asestar un duro golpe al ejército israelí.

Hamas, por naturaleza, es una organización reservada.
No obstante, los analistas piensan que ha mejorado considerablemente su capacidad militar desde que tomó el control de la Franja de Gaza en el verano boreal de 2007.
La toma del poder le permitió hacerse al arsenal de la derrotada Autoridad Nacional Palestina (ANP). Pero más que eso, le dio la libertad de operar en toda la Franja sin la interferencia de la ANP, que se había comprometido a desarmar a los grupos militantes.
Hamas ha tenido que pasar de contrabando todas las otras armas al territorio, que ha estado bajo un bloqueo impuesto por Israel y apoyado por Egipto en el sur.
Para hacerlo utiliza túneles que cruzan la frontera que tiene con Egipto, lo que le ha supuesto la adquisición de cohetes de medio rango con los que ha atacado a ciudades israelíes ubicadas a más de 40 kilómetros de su territorio.

Soldados del enemigo tienen que estar concientes de que les espera un destino negro y van a morir, ser heridos o apresados


Khaled Meshal, líder de Hamas en Damasco

Los explosivos y los ingredientes para hacer propulsores son aún más fáciles de contrabandear.
También se cree que los morteros, armas contra tanques y algunas contra aviones -que no son efectivas contra los reactores de caZa modernos, pero posiblemente sí contra helicópteros más antiguos- entran por los túneles de Rafah.
Eso le permitió a Khaled Meshal, el líder en exilio de Hamas, basado en Damasco, mostrarse belicoso cuando habló en la televisión árabe antes de que empezaran las operaciones por tierra del sábado por la noche.
"Soldados del enemigo -dijo- tienen que estar concientes de que les espera un destino negro y van a morir, ser heridos o apresados", dijo por el canal Al-Jazeera.

Lecciones de 2006

Se dice que han estado entrenando con Hezbolá, tras su relativo triunfo en la guerra de Líbano.

Se estima que el ala militar de Hamas -las brigadas Izz al-Din Qassam- tiene unos 15.000 miembros, muchos menos que el ejército israelí en su totalidad.
Pero no hay ninguna escasez de armas en la Franja de Gaza, como tampoco de personas dispuestas a usarlas en contra de las fuerzas israelíes.
Los niveles de entrenamiento y disciplina de las Brigadas han aumentado recientemente y se piensa que cuentan con sistemas de comunicación bastante sofisticados.
La organización claramente se ha aprendido las lecciones que dejó la guerra de Líbano en 2006, cuando Hezbolá le dio un golpe a Israel en un encuentro que tuvo lugar en un terreno ideal para la guerra de guerrillas contra un ejército convencional.
Desde entonces, parece que varios miembros de Hamas han pasado un tiempo con Hezbolá y el movimiento de la Guardia Revolucionaria, lo que resultó en una mejoría en su entrenamiento militar y sistema de organizativo.
La geografía de la Franja de Gaza quizás no sea tan ventajosa como el sur de Líbano, pero sin duda muchos de los miembros de las brigadas Izz al-Din Qassam están ansiosos de asestarle un golpe al ejército israelí y ser premiados con lo que ellos consideran como un martirio glorioso en el proceso.
Israel también, sin embargo, parece haber hecho cambios desde 2006, dicen los analistas.
Sus fuerzas se han estado entrenando para este tipo de combate y ha habido mejoras en lo que respecta a la defensa civil, las líneas de suministros, planeación y relaciones públicas.
Pero lo importante ahora es qué quiere lograr Israel con su operación en tierra. La meta declarada es debilitar a Hamas y evitar que continúen los ataques con cohetes.
Pero si el ejército busca retomar áreas urbanas puede caer directamente en las manos de Hamas, especialmente si su armamento pesado se queda. Y ¿qué pasa cuando Israel se retire?
"No hay ninguna garantía de que, incluso si derrocan a Hamas del poder en la Franja de Gaza, el lanzamiento de cohetes cesará", dice Pelham del ICG.
"El hecho es que se lazaban más cohetes desde la Franja de Gaza antes de que Hamas tomara el control, particularmente en la época del caos, que después".
Lo que parece cierto es que el deseo de Hamas de pelear en zonas densamente pobladas y la aparente disposición israelí de llevar la guerra a las áreas urbanas, podría tener un efecto devastador en la población gazatí que no tiene a dónde escapar.

SALUDOS
avatar
Dayan
Star Member
Star Member

Ubicación : Argentina
Nacionalidad: :

Volver arriba Ir abajo

Re: Los Conflictos de Israel - Articulos de Interes

Mensaje por Dayan el Dom Ene 04, 2009 8:51 pm

PARECE QUE EL ANALISTA DE LA BBC NO ES OPTIMISTA DEL RESULTADO DE ISRAEL DE LA BATALLA TERRESTRES, USTEDES QUE OPÌNAN?.
avatar
Dayan
Star Member
Star Member

Ubicación : Argentina
Nacionalidad: :

Volver arriba Ir abajo

Re: Los Conflictos de Israel - Articulos de Interes

Mensaje por Manolo el Dom Ene 04, 2009 8:55 pm

No hay color Dayan, el Tzahal es el mejor ejercito de la región y de los mejores del mundo, solo los políticos pueden parar una derrota segura de Hamas.
avatar
Manolo
Vip Member
Vip Member

Ubicación : Ceuta, España
Nacionalidad: :

Volver arriba Ir abajo

Re: Los Conflictos de Israel - Articulos de Interes

Mensaje por Salcedo el Dom Ene 04, 2009 11:50 pm

Hoy se ha producido un hecho histórico y con mucho calado político. Por primera vez el díario ABC de tirada nacional y del grupo "Vocento" , en su página editorial de papel - tercera página- (por internet lo han leido en un sólo día 4.442 personas), bajo el titulo "Dad a Israel una oportunidad", da las razones del porqué...

SENSACIONAL. .parece que la cosa no es como cuando la guerra del Líbano. Ésta mañana estando en la cama, me llamó un amigo para que me comprara ese periodico, cosa que nunca hago.- De obligada lectura.

http://www.abc.es/20090104/opinion-tercera/israel-oportunidad-20090104.html
avatar
Salcedo
Master Member
Master Member

Ubicación : España
Nacionalidad: :

Volver arriba Ir abajo

Re: Los Conflictos de Israel - Articulos de Interes

Mensaje por Dayan el Dom Ene 04, 2009 11:58 pm

Manolo: en la guerra asimetrica y urbana puede pasar cualquier cosa, o en un ambito selvatico, mira si no lo que le pasó a USA en Vietnam o lo que le costo estabilizar a Irak, o lo que le paso a la URSS en Afganistan, en las guerras no siempre el mas poderoso gana o a veces si gana puede obtener una "victoria Pirrica" que no sirve para nada.

saludos
avatar
Dayan
Star Member
Star Member

Ubicación : Argentina
Nacionalidad: :

Volver arriba Ir abajo

Re: Los Conflictos de Israel - Articulos de Interes

Mensaje por Magleb el Lun Ene 05, 2009 12:14 pm

Dayan escribió:Manolo: en la guerra asimetrica y urbana puede pasar cualquier cosa, o en un ambito selvatico, mira si no lo que le pasó a USA en Vietnam o lo que le costo estabilizar a Irak, o lo que le paso a la URSS en Afganistan, en las guerras no siempre el mas poderoso gana o a veces si gana puede obtener una "victoria Pirrica" que no sirve para nada.saludos

El otro ejemplo es la guerra de los Boers que si bien la perdieron al ejercito britanico le costo bastante.
avatar
Magleb
Vip Member
Vip Member

Ubicación : Buenos Aires, Argentina
Nacionalidad: :

Volver arriba Ir abajo

Re: Los Conflictos de Israel - Articulos de Interes

Mensaje por Magleb el Lun Ene 05, 2009 12:17 pm

Dayan escribió:PARECE QUE EL ANALISTA DE LA BBC NO ES OPTIMISTA DEL RESULTADO DE ISRAEL DE LA BATALLA TERRESTRES, USTEDES QUE OPÌNAN?.

El otro tema es la reacción que otros grupos terroristas o paises enemigos de Israel asuman frente a este conflicto.
avatar
Magleb
Vip Member
Vip Member

Ubicación : Buenos Aires, Argentina
Nacionalidad: :

Volver arriba Ir abajo

a

Mensaje por Aviador Verde el Dom Ene 18, 2009 6:13 pm

PARA LOS QUE NO HAN TENIDO OCASIÓN DE LEER ABC EDICIÓN 18 ENERO 2009 OS DEJO ARTICULO DE D. Carlos A. Montaner.

"PROPORCIÓN Y ASMIETRIA"

¿Ha debido Isarel aumentar su cuota de cadáveres propios o debió diminuir la de los Palestinos?

Acusan a los israelíes de tener pocos muertos y heridos en el enfrentamiento con Hamás. Quienes así razonan utilizan las palabras «desproporción» o «asimetría» en tono indignado. Mientras un millar de palestinos han perecido o resultado lesionados por los bombardeos, las bajas israelíes son apenas una docena. Los críticos de Tel Aviv -entre los que muchas veces se percibe un tufo antisemita- no aclaran si Israel debe aumentar su cuota de cadáveres, o si debe reducir la de los árabes para encontrar una proporción razonable de sangre.

Esta demanda de «proporcionalidad» no deja de sorprender. Hasta el surgimiento de este conflicto los libros de historia nacional siempre habían mostrado gran satisfacción y cierto orgullo chovinista cuando el ejército propio infligía al enemigo un alto número de bajas frente al escaso precio pagado por «los nuestros».

Israel es el único país del que se espera un comportamiento diferente y, en efecto, lo tiene: no conozco otra nación que avise dónde y cuándo va a bombardear para que los civiles evacúen el territorio. Conducta en la que también actúa asimétricamente, pues los terroristas de Hamás nunca avisan cuándo o dónde van a lanzar sus cohetes contra las poblaciones judías.

Israel, en cambio, no tiene interés en causar víctimas. Todo lo que pretende es frenar los ataques de Hamás de la única manera a su alcance: eliminando a los terroristas y destruyendo los arsenales que poseen. No hay otra forma de enfrentarlos. Hamás no es una organización política con la que es factible llegar a acuerdos, sino una banda fanática decidida a erradicar del mapa a Israel.

Hay otra asimetría muy importante. Los judíos construyen refugios bajo tierra en todas las casas cercanas a las fronteras, cierran las escuelas y esconden a los niños ante el menor peligro, viven como una tragedia nacional la muerte de un solo soldado, hacen todo lo posible por rescatar a sus prisioneros y protegen a la población de la guerra. Las autoridades de Gaza, a contrario sensu, no vacilan en montar sus cuarteles u ocultar sus armas en escuelas, mezquitas y hospitales, utilizan escudos humanos para protegerse, recurren a terroristas suicidas y premian con dinero a las familias de estos «mártires».

En los segmentos más fanáticos del mundo árabe la guerra contra el infiel es un deber, el martirologio es un honor. Por eso no ponen el menor empeño en proteger a la sociedad de los rigores de la guerra, ni les importa el dolor que pueden causar cuando un terrorista se inmola dentro de un autobús escolar lleno de niños judíos. Para ellos la vida no vale nada."

Por cierto por fin una manifestación sensata en Madrid,en contra del terrorismo, con banderas Españolas y Isrealies, y MINUTO DE SILENCIO POR TODAS LAS VCTIMAS!

Aviador Verde
New Member
New Member

Ubicación : Sevilla, España
Nacionalidad: :

Volver arriba Ir abajo

Re: Los Conflictos de Israel - Articulos de Interes

Mensaje por Aviador Verde el Dom Ene 18, 2009 6:20 pm

Y siento ser reiterativo, otro muy bueno de Antonio Burgos, también de ABC:

¿LOS venden en Zara o es en oportunidades del Cortinglés? ¿O son los manteros de los discos falsificados los que los venden por las esquinas? En algún sitio los tienen que vender. O quizá los regalan. Hablo de los pañuelos palestinos. De la ridícula moda de ponerse al cuello un pañuelo palestino, para ser más progre y más antisemita que la leche que mamó Yasser Arafat.
En España hay mucha libertad. Por las que hilan. Tú vas por la calle con tu pañuelo palestino, al modo de bufanda del Real Madrid pero sin dimisión de Calderón, y nadie te dice nada. Quedas como lo más progre. Como el plenario del Sindicato de la Ceja. Hay tanta libertad en España y somos todos tan progres, que las ciudades se llenan de gente con el pañuelo palestino, y en Málaga hasta se los ponen en un partido de baloncesto para protestar contra el Maccabi de Tel Aviv, que jugaba contra el Unicaja. Pero si quieren medir la libertad que de verdad hay, salgan a la calle llevando en el cogote el gorrete judío al que me parece que llaman kipá. Si se atreven. O salgan con esa especie de bufanda blanca que se ve en las bodas judías de las películas americanas. ¿Se imaginan la que pueden liarle a usted esos amantes de la libertad (tururú) que pululan por ahí con su cufiya, disfrazados de palestinos? Si le ven con un símbolo judío, de momento le llamarán asesino, después genocida y al final, ya veremos. ¿Pero no quedamos en que el genocidio era el que había perpetrado Hitler contra el pueblo judío? No, eso era antes, usted ve poco el telediario de La 1. Ahora no hay más genocidio oficial que el de la franja de Gaza.

¿Qué pensaríamos si la gente, para dárselas de progre, saliera a la calle luciendo una chapela sobre el pasamontañas de los terroristas encapuchados de la ETA? Esto de los pañuelitos dichosos es aproximadamente así. Los chavales llevan la misma prenda del uniforme oficial de los terroristas islamistas de Hamás, como solidarizándose con ellos frente a los judíos. Si les valiera, volvían a expulsar a los judíos de España. Sin caer en la cuenta de su enorme contradicción: piden lo mismo que los Reyes Católicos, pero desde su empacho de progresía. Como no pueden expulsar a todos los judíos, se conforman con pedir que echen al embajador de Israel. Se las dan de progres, pero caen en la tradición más rancia. Mucho pañuelo absurdo palestino y mucha gaita, pero vuelven a despertar el viejo antijudaísmo de la Inquisición española. Para éstos los judíos son los que entonces mataron al Señor y ahora bombardean Gaza. Si por ellos fuera, en los pasos de Semana Santa pondrían a los judíos con mayor cara de mala leche todavía que la que lucen desde tiempo inmemorial.

Y más contradicciones. Mucho pañuelito palestino, pero estos progres de mierda me recuerdan muchísimo a Franco, que le echaba la culpa de todo a la conspiración del judaísmo internacional. Paradójicamente, satanizan al sionismo justo desde el mismo bando que Franco: desde «nuestra tradicional amistad con los países árabes».
De hoz y coz, ZP ha colocado oficialmente a España frente a Israel y al lado de los terroristas palestinos. Olvidando que unos como éstos fueron los del 11-M. Para mí que la causa es que ZP, de niño, se hartó de ver judíos en los pasos de Semana Santa de su León natal. Y allí, como en Zamora o en Sevilla, los judíos de los pasos son los que tienen la cara de más mala leche del mundo. Ahora, que si en vez de judíos fueran palestinos, prontito iban a consentir que siguieran con esos caretos en los pasos.

Entre una democracia como el Estado Israel y unos terroristas zarrapastrosos, aquí nos ponemos del lado de los terroristas y además adoptamos su pañuelo como uniforme oficial del Gremio de la Progresía. No importa que ese pañuelo sea el símbolo del fundamentalismo islamista que se pasa los derechos humanos por el forro de la chilaba. Los progres lo pasean como si fuera un pañuelo de Hermés, como la última moda. Hasta los telediarios de la TV pública española están hechos con pañuelito palestino. Presentar a los terroristas como unos héroes es llevar el pañuelo dentro de las armas de destrucción masiva de la verdad, en la manipulación contra el democrático Estado de Israel.

Aviador Verde
New Member
New Member

Ubicación : Sevilla, España
Nacionalidad: :

Volver arriba Ir abajo

Re: Los Conflictos de Israel - Articulos de Interes

Mensaje por LaloMo el Dom Ene 18, 2009 8:15 pm

Shalom!!!!!!!!
Pura Vida !!!!!!!!!!!

Aviador Verde, muy buenos esos dos artículos para la causa de Israel.
avatar
LaloMo
Vip Member
Vip Member

Ubicación : Costa Rica
Nacionalidad: :

Volver arriba Ir abajo

Re: Los Conflictos de Israel - Articulos de Interes

Mensaje por Bastide el Lun Ene 19, 2009 6:37 pm

Artículo largo pero muy bueno sobre Gaza, Hamas e Irán de Ely Karmon, del International Institute for Counter-Terrorism:

Gaza/Hamastan: plataforma para la desestabilización iraní del Mundo Árabe
avatar
Bastide
Vip Member
Vip Member

Ubicación : Navarra/Nafarroa
Nacionalidad: :

Volver arriba Ir abajo

Re: Los Conflictos de Israel - Articulos de Interes

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 6 de 11. Precedente  1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 9, 10, 11  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.